Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-356/2018 ~ М-379/2018 от 16.07.2018

Дело №2-356/2018                                                                                       

Решение

        Именем Российской Федерации

г. Ковылкино                                                                      24 августа 2018г.

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Зориной С.А.,

при секретаре Поповой З.В.,

с участием:

истца Садакова В.В.,

       представителя истца Садакова В.В. - Нагаева А.В., действующего на основании заявления в порядке части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

представителя ответчика - администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия Панюшиной М.И., действующей на основании доверенности №1 от 09.01.2018г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садакова В.В. к администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на гараж,

установил:

Садаков В.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что в его владении находится гараж, расположенный по адресу: <адрес>, который был приобретен на основании полученного разрешения на строительство гаража от 01 июля 1982 года. В настоящее время разрешение на строительство утеряно либо изъято в связи с обращением 28 июня 2016 года в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Мордовия. На основании постановления администрации Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия № от 06 марта 2008 года был заключен договор аренды земельного № от 11 марта 2008 года для индивидуального гаражного строительства. С сентября 1982 года он фактически владеет имуществом открыто, непрерывно и добросовестно. В течение всего срока владения недвижимым имуществом претензий от собственников гаражей и других лиц к нему не предъявлялось. Основной долг по договору аренды земельного участка оплачен 26 января 2017 года. Данным гаражом он владеет более 37 лет. Просит признать за ним право собственности на объект недвижимости - гараж, с кадастровым номером №, площадью <N> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании Садаков В.В. исковые требования поддержал полностью.

Представитель истца Садакова В.В. - Нагаев А.В. исковые требования полностью поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия Панюшина М.Н.исковые требования признала полностью, представила суду письменное заявление о признании исковых требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причине неявки суд не известил.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии указанного лица.

       Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

      В соответствии с частями второй, третьей статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно статье 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает истца от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

      Представитель ответчика Панюшина М.Н.исковые требования признала полностью, о чем подала суду письменное заявление,которое приобщено к материалам дела.

     Последствия признания иска и принятие его судом представителю ответчика Панюшиной М.Н. разъяснены и понятны.

      Поскольку иск добровольно признан ответчиком, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.

      При таких обстоятельствах исковые требования Садакова В.В. подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

      Руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                   решил:

Исковые требования Садакова В.В. к администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на гараж, удовлетворить.

Признать за Садаковым В.В. <дата> рождения, уроженцем <адрес> право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <N> кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий                                                          С.А. Зорина