Решение по делу № 2-136/2012 ~ М-16/2012 от 13.01.2012

Дело № 2 - 136(2012)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 февраля 2012 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Е.Н.Ведерниковой, при секретаре И.А.Русиновой, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьве гражданское дело по иску Шариной Т.А. к Шарину Д.А. , Отделению Управления Федеральной миграционной службы по Пермскому краю в г.Лысьве о признании не приобретшим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Шарина Т.А. обратилась в суд с иском к Шарину Д.А., Отделению Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> в <адрес> о признании Шарина Д.А. не приобретшим право на жилое помещение по <адрес> края и снятии его с регистрационного учета.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования, пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ. она купила жилую комнату по <адрес> края, в которую в ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрировала своего сына Шарина Д.А. Однако, постоянно в комнате сын никогда не проживал, в декабре 2011г. он был осужден, в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы. Она вынуждена оплачивать коммунальные услуги за сына, также при наличии его регистрации не может распорядиться своей собственностью. Шарин Д.А. в спорной комнате в дальнейшем проживать не намерен, у него имеется другое жилье, вещей его в комнате нет. Просит признать Шарина Д.А. не приобретшим право на жилое помещение и снять его с регистрационного учета.

Ответчик Шарин Д.А. в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, с исковыми требованиями о признании его не приобретшим право на жилое помещение по <адрес> полностью согласен.

Представитель Отделения Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, в заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя, по существу заявленных требований возражений не имеют.

Заслушав истца, рассмотрев материалы дела, учитывая признание ответчиком иска, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение по <адрес> <адрес> края принадлежит истцу на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), в данном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик (л.д.4).

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно заявлению ответчика, он исковые требования признает, ему разъяснены и понятны последствия признания иска. Указанное признание не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Шарина Д.А. признать не приобретшим право на жилое помещение по адресу: <адрес>

Обязать Отделение Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> снять Шарина Д.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца.

Судья: (подпись).