Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3096/2015 ~ М-2877/2015 от 14.10.2015

Дело № 2-3096/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма 02 декабря 2015 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Колесовой Ю.С.,

при секретаре Демчук Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Опариной Оксаны Александровны, действующей в интересах несовершеннолетнего Опарина Вадима Дмитриевича к Шлапак Ларисе Георгиевне о разделе лицевого счета, определении долей оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, определении порядка пользования жилым помещением

установил:

Опарина О.А., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратилась в суд с иском к Шлапак Л.Г. об определении порядка и размера участия в оплате содержания жилья коммунальных услуг в квартире по адресу: <адрес>, определения порядка пользования жилым помещением.

В обоснование исковых требований указала, что ее сын ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. Кроме него сособственниками квартиры по 2/3 доли в праве общей долевой собственности является Шлапак Л.Г. Членами одной семьи стороны не являются, общее хозяйство не ведут, сложились с ответчиком неприязненные отношения, которая препятствует доступу в квартиру. Просит суд определить прядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире, расположенной: <адрес> следующим образом: Опарину В.Д. - 1/3 доли всех приходящихся расходов по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг; Шлапак ЛГ. - 2/3 доли всех приходящихся расходов по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг, что будет являться основанием для заключения коммунальными организациями отдельных соглашений и выдаче отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья ей, Опариной О.А., действующие в интересах сына и ответчику Шлапак Л.Г.

Просит определить порядок пользования и проживания квартирой № в <адрес> в <адрес> между несовершеннолетним ФИО1 и ответчиком. Признать за Опариным В.Д. право пользования и проживания комнатой под № площадью № а за ответчиком Шлапак Л.Г. - комнатой под <адрес>.

В судебное заседание истец, и ее представитель Никифорова С.В., на исковых требованиях настаивали, изложив обстоятельства, указанные в исковом заявлении.

Ответчик Шлапак Л.Г. исковые требования признали в полном объеме, просила принять признание иска, последствия признания иска ей известны, о чем передала заявление.

Представители третьих лиц ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», ООО «Сити-Сервис», МУП «ВРЦ», ОАО «Газпром Газораспределение Екатеринбург», МУП «Водоканал», извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, разрешение вопроса оставили на усмотрение суда.

    Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке.

    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждено, что истец является законным представителем собственника 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Другим сособственником квартиры - 2/3 доли в праве общей долевой собственности является Шлапак Л.Г.

Истец просит определить порядок и размер участия в оплате содержания жилья коммунальных услуг между ней, действующей в интересах несовершеннолетнего сына и Шлапак Л.Г.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно пункту 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценив доводы истца, приведенные в обоснование иска, исследовав представленные доказательства, которые не оспорены, не опорочены, подтверждают обстоятельства, на которые указано истцом в обоснование заявленных требований, суд приходит к выводу о том, что у суда не имеется оснований для отказа в принятии признания иска ответчиками.

Судом принимает признание иска представителем ответчика, поскольку не противоречит закону ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 30, 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, нарушает права и законные интересы других лиц, что является основанием для удовлетворения иска в полном объеме.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлине в размере 600 рублей

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Опариной Светланы Александровны к Шлапак Ларисе Георгиевне о разделе лицевого счета, определении долей оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, определении порядка пользования жилым помещением - удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: <адрес>, следующим образом:

Опариной Оксане Александровне, действующей в интересах несовершеннолетнего Опарина Вадима Дмитриевича – 1/3 доли от всех приходящихся расходов по содержанию жилого помещения, коммунальных услуг.

Шлапак Ларисе Георгиевне – 2/3 доли от всех приходящихся расходов по содержанию жилого помещения, коммунальных услуг.

Решение является основанием для Опариной Оксаны Александровны и Шлапак Ларисы Георгиевны для заключения организациями, оказывающими коммунальные услуги и услуги по содержанию жилья, отдельных соглашений и выдаче отдельных платежных документов на оплату жилищно-коммунальных услуг на названную квартиру, соразмерно установленным долям.

Определить порядок пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, следующим образом. Предоставить в пользование Опарину Вадиму Дмитриевичу комнату <адрес>.

Предоставить в пользование Шлапак Ларисе Георгиевне - комнату под <адрес> расположение нумерации комнат указано в экспликации из технического паспорта.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья                 Ю.С. Колесова