Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-33/2016 ~ М-9104/2015 от 07.12.2015

Определение

ДД.ММ.ГГГГ г. Самара

Судья Промышленного районного суда <адрес> Умнова Е. В., рассмотрев исковое заявление Горшкова ФИО5 к ЗАО «НПФ «Доверие» о получении выплат по накопительной части пенсии в порядке наследования,

установил:

Истец Горшков С. Ю. обратился с указанным иском к ответчику ЗАО «НПФ «Доверие», в котором просит признать право Горшкова С. Ю. на получение в порядке наследования средств пенсионных накоплений учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего ДД.ММ.ГГГГ. застрахованного лица – Горшкова ФИО6, обязать ответчика выплатить истцу средства пенсионных накоплений.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах юридического лица не установлено иное.

Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса РФ» при разрешении споров следует исходить из того, что местом нахождения юридического лица является место нахождения его органов. Необходимо исходить из того, что место нахождения таких органов – это юридический адрес организации, т.е. адрес, указанный в учредительных документах юридического лица как адрес нахождения его органов.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. юридическим адресом ответчика АО «НПФ «Доверие» является: <адрес>, сведения о наличии филиала (представительства) в г. Самаре в выписке отсутствуют.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что указанное исковое заявление не подсудно Промышленному районному суду г. Самары и подлежит возвращению заявителю в соответствии с ч.1 п. 2 ст. 135 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 135, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

Определил:

Исковое заявление Горшкова ФИО7 к ЗАО «НПФ «Доверие» о получении выплат по накопительной части пенсии в порядке наследования - возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю право обратиться с указанным заявлением в соответствующий районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья: Е. В. Умнова