ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес дата
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2931/2020 по исковому заявлению фио к наименование организации о защите прав потребителя и взыскании денежных средств, суд
УСТАНОВИЛ:
фио обратилась в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к наименование организации, уточнив которое в порядке ст.39 ГПК РФ, просила суд взыскать с наименование организации денежные средства уплаченные по договору оказания туристических услуг в размере сумма, юридические расходы в сумме сумма, компенсацию морального вреда в сумме сумма, неустойку в размере сумма, банковские проценты в сумме сумма, почтовые расходы в размере сумма и штраф предусмотренный ФЗ «О защите прав потребителей».
Председательствующим, в судебном заседании обсуждался вопрос об оставлении настоящего дела без рассмотрения, ввиду неявки истца в судебное заседание.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине.
Председательствующий, изучив письменные материалы гражданского дела, и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.
Так, в силу пункта 1 части 1 статьи 20 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
В соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет дело без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.
Материалами гражданского дела установлено, что истец обратилась в суд с исковым заявлением о защите своего нарушенного имущественного права, при этом на неоднократные извещения суда о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу, в суд не являлась.
Ходатайств истца, о рассмотрении гражданского дела по существу в отсутствие истца, а, равно как и ходатайств об отложении рассмотрения гражданского дела по существу, материалы дела не содержат.
Гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации предъявляет к участникам гражданского судопроизводства требование добросовестности.
В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
фио, являясь истцом по делу, вправе быть своевременно извещенным о разбирательстве дела.
Согласно части 4 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
Таким образом, фио была обязана указать адрес, по которому ей должно быть направлено судебное извещение. Кроме того, статьей 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на истца как на лицо, участвующее в деле, возложена обязанность сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
фио не проявила должной добросовестности в получении направляемых судом по месту ее жительства извещений о времени и месте судебного разбирательства, что свидетельствует о том, что судом предприняты необходимые меры для ее надлежащего уведомления.
Таким образом, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, и с учетом того, что истец неоднократно извещался о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела по существу, при этом в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, суд полагает исходя из требований ч.7 ст.222 ГПК РФ, оставить настоящее гражданское дело без рассмотрения.
На основании выше изложенного в соответствии ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-2931/2020 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░