Постановления по делу № 5-465/2016 от 11.08.2016

Дело № 5-465/2016                                    ......

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Владимир                                 11 августа 2016 года

ул.Б.Нижегородская, д.67-а

Судья Фрунзенского районного суда г.Владимира Барышев М.А.,

с участием Кочевой С.А., в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Кочевой С.А., ......,

У С Т А Н О В И Л:

10 августа 2016 года, около 20 часов 00 минут, в общественном месте – у ...... г.Владимира, Кочевая С.А, выражая явное неуважение к обществу, нарушила общественный порядок, а именно, вела себя нагло, дерзко и вызывающе, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью. На замечания не реагировала.

Кочевая С.А. при рассмотрении дела признала свою вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Помимо признания Кочевой С.А. своей вины, совершение инкриминируемого административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении от 10 августа 2016 года, в котором изложены обстоятельства совершения Кочевой С.А. административного правонарушения.

Объяснениями П. и А.., из которых следует, что 10 августа 2016 года, около 20 часов 00 минут, у дома ...... г.Владимира, Кочевая С.А. вела себя нагло, дерзко и вызывающе, громко выражалась грубой нецензурной бранью в адрес проходивших мимо граждан. На замечания не реагировала.

Совокупность исследованных доказательств, которые согласуются между собой и являются допустимыми, позволяют сделать вывод о том, что Кочевая С.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное, имущественное положение, а также обстоятельства правонарушения.Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В связи с этим полагаю, что назначение Кочевой С.А. наказания в виде административного штрафа будет являться достаточной гарантией его исправления и предупреждения совершения новых правонарушений.

С учетом вышеизложенного и, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Кочевую С.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: .......

Разъясняю, что, в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания, если такая отсрочка или рассрочка предоставлялись.

Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии в распоряжении суда документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий судья:     ...... М.А. Барышев

......

......

......