Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1702/2015 (2-14189/2014;) ~ М-11662/2014 от 21.11.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Орской Т.А.,

При секретаре судебного заседания Антоновой И.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитиной А.М. к ЗАО «ответчик», ООО «ответчик2» о расторжении договора, возмещении убытков, компенсации морального вреда, штрафа.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском.

В ходе судебного разбирательства представителем ответчиков заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения одного из ответчиков в ..... суд АДРЕС или ..... городской суд АДРЕС. Представитель пояснил, что в заявленных истцом требованиях отсутствуют основания указывающие на исключительную подсудность, предусмотренную ст.30,31 ГПК РФ. Место жительства истца: АДРЕС, место нахождения ответчика ЗАО «ответчик»: АДРЕС, место нахождения ответчика ООО «ответчик2»: АДРЕС.

Представитель истца возражала против передачи дела по подсудности.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что место жительства истца АДРЕС. Адрес указанный при подаче иска АДРЕС является адресом представителя истца.

Место нахождения ответчика ЗАО «ответчик»: АДРЕС, место нахождения ответчика ООО «ответчик2»: АДРЕС.

Представитель пояснила, что денежные средства по договору перечислялись ЗАО «ответчик».

Доказательств того, что к требованиям истца могут быть применена требования ст. 30,31 ГПК РФ суду не представлено.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд считает, что данный спор подлежит рассмотрению ..... судом АДРЕС.

Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Никитиной А.М. к ЗАО «ответчик», ООО «ответчик2» о расторжении договора, возмещении убытков, компенсации морального вреда, штрафа в ..... суд АДРЕС

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней.

Федеральный судья: