Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2032/2017 ~ М-917/2017 от 07.03.2017

Дело № 2–2032/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«17» мая 2017 года                                                                            г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

В СОСТАВЕ:

председательствующего судьи                                                         Мороза И.М.,

при секретаре                                                                                  Буркацкой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Цепелеву В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился с указанным иском к ответчику и ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 12.05.2016г. в размере 870 181,06 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 11 901,81 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Цепелев В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее представил в суд письменное ходатайство о прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что истцом подано заявление в Арбитражный суд <адрес> о включение требований по кредитному договору № от 12.05.2016г. в размере 870 181,06 руб. в рамках дела о банкротстве ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело не может быть рассмотрено в порядке гражданского судопроизводства и подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от 12.05.2016г.

В настоящее время ответчик имеет задолженность перед Банком в размере 870 181,06 руб., которую Банк просит взыскать.

10.05.2017г. Арбитражный суд <адрес> вынес определение по делу № А45-23658/2016 о включении требований ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от 12.05.2016г. в размере 870 181,06 руб. в реестр требований кредиторов Цепелева В.П. с отнесением в третью очередь (л.д.44).

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании долга по кредитному договору, в том числе, с учетом введения требований Банка в реестр требований кредиторов Цепелева В.П., в силу разъяснений, данных в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от /дата/ N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматриваются в ином судебном порядке, а именно в порядке, предусмотренном Федеральным законом от /дата/ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (п. 1 ч. 1 ст. 33, гл. 28 АПК РФ), в связи с чем, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании абз. 1 ст. 220 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № по иску ПАО «Сбербанк России» к Цепелеву В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий по делу - /подпись/