Дело №
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Чехов, Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Судья Чеховского городского суда Московской области Гуров С.Г.,
с участием государственного обвинителя – помощника Чеховского городского прокурора Московской области Ивановой А.Ю.,
подсудимого Абрамешина Е.А.,
защитника – адвоката Кадельчука А.И., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Бадулиной Ю.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Абрамешин Е.А., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Абрамешин Е.А., совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 23 минут до 11 часов 43 минут, Абрамешин Е.А., находясь в 4-ом подъезде <адрес>, в <адрес>-2, <адрес>, увидел на лестничной площадке первого этажа не пристегнутый велосипед, после чего, имея умысел на кражу указанного велосипеда, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к стоящему вдоль стены велосипеду марки «Stels Navigator», стоимостью 11 000 рублей, принадлежащему ФИО7, взял его и выкатил из подъезда, таким образом похитив его, скрывшись с места происшествия, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.
Подсудимый Абрамешин Е.А. в судебном заседании свою вину в содеянном признал полностью и пояснил, что поддерживает заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, в присутствии защитника – адвоката Кадельчука А.И.
Возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшего о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.
Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено подсудимым в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Абрамешину Е.А. обвинения, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия подсудимого Абрамешина Е.А., суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, так как он совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление.
Подсудимый Абрамешин Е.А. совершил умышленное преступление средней тяжести, <данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающими наказание Абрамешину Е.А., в соответствии с п. «к» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного потерпевшему, в результате преступления, его раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.
С учетом всех фактических обстоятельств совершения преступления, оснований для изменения категории преступления на иную, суд не усматривает.
Оснований для применения ст.62 и ст.64 УК РФ, не установлено.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, имеющего неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, признательную позицию подсудимого, суд назначает Абрамешину Е.А. наказание в виде исправительных работ, усматривая основания для применения ст.73 УК РФ, условное осуждение.
Принимая во внимание условное осуждение Абрамешин Е.А., приговор Чеховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит исполнять самостоятельно.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Абрамешин Е.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Абрамешину Е.А. наказание, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Возложить на Абрамешина Е.А. следующие обязанности: являться один раз в месяц для регистрации и не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных.
Меру пресечения Абрамешину Е.А. в виде подписки о невыезде - отменить.
Вещественные доказательства: велосипед «Stels Navigator» – оставить по принадлежности потерпевшему ФИО7; диск DVD - хранить в материалах уголовного дела.
Исполнять приговор Чеховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ - самостоятельно.
Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья подпись С.Г. Гуров