Приговор по делу № 1-468/2014 от 21.05.2014

Дело №1-468/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

4 июня 2014 года              г. Стерлитамак     

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Бикмаева Р. Я.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Стерлитамака Туктарова Ф. Р.

адвоката Пресняковой Э. С., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

подсудимого Александрова С. В.

при секретаре Гамовой И. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Александрова С.В., <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

17 января 2014 года около 17.00 часов Александров С. В. находясь недалеко от <адрес> встретил своего знакомого ФИО1 Зная о том, что ФИО1 является потребителем наркотического средства дезоморфин, у Александрова С. В. возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление, наркотического средства – дезоморфин без цели сбыта, а именно для личного потребления, в жилище ФИО1, находящегося по адресу: <адрес>. В связи с возникшим умыслом, Александров С. В., договорился с ФИО1 о том, что самостоятельно изготовит наркотическое средство дезоморфин в его жилище, после чего он 17 января 2014 года около 18 часов 50 минут пришел в жилище ФИО1, находящегося по адресу <адрес>. Обладая познаниями в области изготовления наркотического средства – дезоморфин, Александров С. В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление, наркотического средства – дезоморфин без цели сбыта, а именно для личного потребления, 17 января 2014 года в период времени с 19.00 часов до 20 часов 30 минут, используя ранее приобретенные им ингредиенты для изготовления наркотического средства – дезоморфин, путем смешивания, вываривания и выпаривания, незаконно, в нарушение в нарушение правил, регламентирующих оборот наркотических средств на территории Российской Федерации, а именно ст. ст. 5-39 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», самостоятельно изготовил готовое к потреблению наркотическое средство – смесь, в состав которой входит дезоморфин в виде жидкости, неустановленной в ходе следствия массой сухого остатка свыше 0,70 грамм. Находясь в квартире ФИО1 по вышеуказанному адресу, Александров С. В. и ФИО1 часть наркотического средства- смеси, в состав которой входит дезоморфин, употребили путем внутривенных инъекций, а оставшуюся часть наркотического средства – смеси, в состав которой входит дезоморфин, массой сухого остатка 0,70 грамм, Александров С. В. перелил в полимерный пузырек с надписью на этикетке «Тропикамид», который он убрал в правый задний карман своих брюк, тем самым стал при себе незаконно хранить наркотическое средство без цели сбыта. 17 января 2014 года, около 21 часа 30 минут, в <адрес> Александров С. В. был задержан сотрудниками полиции УУП ОП № Управления МВД по городу Стерлитамак. 17 января 2014 года в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 10 минут, в <адрес>, у Александрова С.В. в правом заднем кармане брюк был обнаружен и изъят полимерный пузырек с надписью на этикетке «Тропикамид» с находящимся внутри жидкостью. Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятая жидкость объемом 10,0 мл, содержащаяся в полимерном пузырьке с надписью на этикетке «Тропикамид», является наркотическим средством – смесью, в состав которого входит дезоморфин, массой сухого остатка 0,70 г. В ходе исследования израсходовано 1,0 мл, жидкости, возвращено 9,0 мл жидкости. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, представленная на экспертизу жидкость объемом 9,0 мл на момент проведения экспертизы, содержащаяся в полимерном пузырьке, содержит наркотическим средством – смесь, в состав которой входит дезоморфин, массой сухого остатка 0,63 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано 1,0 мл, жидкости, возвращено 8,0 мл жидкости, массой сухого остатка 0,56 г.

Дезоморфин и все смеси, в состав которой входит наркотическое средство дезоморфин, независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список 1) Перечня наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года. Согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», а также согласно Федерального закона от 1 марта 2012 года № 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», наркотическое средство - смесь, в состав которой входит дезоморфин, общей массой 0,70 грамм изъятое у Александрова С. В., является крупным размером.

    Он же покушался на незаконное изготовление и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта при следующих обстоятельствах.

17 февраля 2014 года около 15.00 часов Александров С. В. находился у себя дома по адресу: г<адрес>. В это время у Александрова С. В. возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление, наркотического средства – дезоморфин без цели сбыта, а именно для личного потребления. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление, наркотического средства – дезоморфин без цели сбыта, 17 февраля 2014 года в период времени с 15.00 часов до 16 часов 30 минут, находясь у себя в указанной квартире, обладая познаниями в области изготовления наркотического средства – дезоморфин, используя ранее приобретенные им ингредиенты для изготовления наркотического средства – дезоморфин, путем смешивания, вываривания и выпаривания, незаконно, в нарушение в нарушение правил, регламентирующих оборот наркотических средств на территории Российской Федерации, а именно ст. ст. 5-39 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», самостоятельно изготовил готовое к потреблению наркотическое средство – смесь, в состав которой входит дезоморфин в виде жидкости, неустановленной в ходе следствия массой сухого остатка не менее 0,45 грамм. Продолжая свои противоправные действия, Александров С. В., изготовленное наркотическое средство - смесь, в состав которой входит дезоморфин, массой сухого остатка 0, 45 г., набрал в шприц однократного применения, который убрал в левый внутренний карман своей куртки, тем самым стал незаконно хранить наркотическое средство без цели сбыта, после чего вышел из дома. 17 февраля 2014 года, около 17 часов 50 минут, возле <адрес> Александров С. В. был задержан сотрудниками полиции МРО № (НОН) УУР МВД по РБ, и тот же день, 17 февраля 2014 года в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 20 минут, в помещении магазина «Семерочка», расположенного по адресу <адрес> Александров С.В. был досмотрен, в результате чего в левом внутреннем кармане его куртки был обнаружен и изъят шприц однократного применения, градуированный на 10 мл, с находящимся внутри жидкостью, объемом 2.5 мл. Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятая жидкость объемом 2,5 мл, содержащаяся в шприце однократного применения, является наркотическим средством – смесью, в состав которого входит дезоморфин, массой сухого остатка 0,45 г. В ходе исследования израсходовано 0,5 мл, жидкости, возвращено 2,0 мл жидкости. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, представленная на экспертизу жидкость объемом 2,0 мл на момент проведения экспертизы, содержащаяся в шприце однократного применения, содержит наркотическое средство – смесь, в состав которой входит дезоморфин, массой сухого остатка 0,36 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,5 мл, жидкости, возвращено 1,5 мл жидкости, массой сухого остатка 0,27 <адрес> преступление Александров не довел до конца по обстоятельствам не зависящим от его воли, так как изъятие наркотического средства было произведено в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Оперативное наблюдение».

Дезоморфин и все смеси, в состав которой входит наркотическое средство дезоморфин, независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список 1) Перечня наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года. Согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», а также согласно Федерального закона от 1 марта 2012 года № 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», наркотическое средство - смесь, в состав которой входит дезоморфин, общей массой 0,45 грамм изъятое у Александрова С. В., является крупным размером.

    Государственный обвинитель просит переквалифицировать действия подсудимого с ч. 2 ст. 228 УК РФ по преступлению от 17 февраля 2014 года на ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как изъятие наркотического средства было произведено в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Оперативное наблюдение».

В судебном заседании подсудимый Александров С. В. и его адвокат Преснякова Э. С. поддержали позицию государственного обвинителя и заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимый Александров С. В. пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны.

Учитывая, что подсудимый Александров С. В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, не оспаривает предъявленное ему обвинение, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, суд, заслушав мнение государственного обвинителя, адвоката, не возражавших на рассмотрение дела в особом порядке, а также, учитывая то, что в материалах дела имеются достаточные доказательства, подтверждающие вину подсудимого Александрова С. В. в совершенном преступлении, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке и вынесении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств по данному делу. Подсудимому разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия, то есть вина Александрова С. В. доказана и его действия следует квалифицировать согласно позиции государственного обвинителя по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, и ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, как покушение на незаконное изготовление и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого.

        В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, явку с повинной, так как он объяснения по данным преступлениям с изложением обстоятельств дела давал до возбуждения уголовного дела (л.д.12, 132), <данные изъяты>. Суд также принимает во внимание то, что подсудимый положительно характеризуется, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, на состояние здоровья не жалуется.

Отягчающих обстоятельств суд не установил.

Суд с учетом обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого, пришел к убеждению, что исправление и перевоспитание Александров С. В. не возможно без изоляции его от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы по правилам чч. 1,5 ст. 62 УК РФ, а по второму преступлению от 17 февраля 2014 года и по ч. 3 ст. 66 УК РФ без штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд оснований для применения положений ст. ст. 64, 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Александрова С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (преступление от 17 января 2014 года) и назначить наказание - 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ (преступление от 17 февраля 2014 года) и назначить наказание - 3 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Окончательное наказание на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного их сложения назначить в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима без штрафа и ограничения свободы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взять Александрова С. В. под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу содержать его в ФБУ СИЗО-3/3 ГУФСИН России по РБ.

Срок наказания исчислять с 4 июня 2014 года.

Вещественные доказательства: жидкость объемом 8,0 мл, содержащаяся в полимерном пузырьке с надписью на этикетке «Тропикамид», являющееся наркотическим средством – смесью, в состав которого входит дезоморфин, массой сухого остатка 0,56 г., и одноразовый шприц однократного применения, градуированный на 10 мл, внутри которого имеется жидкость объемом 1.5 мл, являющейся наркотическим средством – смесью, в состав которой входит дезоморфин, массой сухого остатка 0,27 г., переданные на хранение в камеру хранения УМВД России по <адрес>; полимерная прозрачная бутылка с надписью на этикетке «JOKER» со вкусом винограда, с жидкостью; стеклянная прозрачная бутылка с надписью на этикетке «Водка», с жидкостью; стеклянный пузырек с этикеткой «Муравьиный спирт», с жидкостью» два пустых стеклянных пузырька с надписью «Муравьиный спирт»; пустой полимерный пузырек с надписью на этикетке «Нафтизин»; прозрачная стеклянная баночка, закрытая металлической крышкой с надписью на ней «Фрутто Няня» с веществом серого цвета, похожим на пепел; полимерный пакетик синего цвета с надписью на упаковке «КРОТ средство для растворения загрязнений канализационных труб» внутри которого находится сухое вещество белого цвета; два пустых стеклянных прозрачных пузырька, с имеющимся на внутренней поверхности стенок пузырька налетом белого цвета; резиновый колпачок коричневого цвета с полимерной трубкой; полимерная крышка белого цвета с полимерной трубкой; свеча зеленого цвета; фарфоровая тарелка; лезвие; два спичечных коробка, в одном из которых лежат отрезки полимерной пленки голубого цвета, в другом – три лезвия со следами ржавчины и вещества бурого цвета и два лезвия в бумажной упаковке; зубная щетка; четыре пустых шприца однократного применения, градуированные на 5, 10 и 20 мл; шесть пустых шприцов однократного применения в фабричных упаковках, градуированных на 4 и 12 мл, хранящиеся при деле - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор обжалованию не подлежит по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора с подачей апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан по основаниям, предусмотренным п.2-4 ст. 38915 УПК РФ.

В случае обжалования осужденный вправе в своей жалобе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:     .          Р. Я. Бикмаев

.

.