Определение по делу № 2-1267/2014 ~ М-1160/2014 от 19.11.2014

Дело № 2 - 1267 /2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 декабря 2014 года г. Чернушка

Чернушинский районный суд Пермского края в составе:

Председательствующего судьи Низаевой Е.Р.,

при секретаре Дёминой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства;

УСТАНОВИЛ:

Представитель истцов ФИО1, ФИО2 - ФИО6 обратилась с иском к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства.

Исковые требования ФИО1, ФИО2 мотивированы следующим: В соответствии со свидетельствами о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ истцам ФИО1 и ФИО2 принадлежит на праве собственности по ? доле в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с отцом ФИО3 В данном доме зарегистрированы истцы ФИО1, ФИО2, родители ФИО3, ФИО6 Ответчик отец ФИО3 фактически в доме не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, добровольно ушел из семьи с целью создания другой семьи, забрал все свои личные вещи. С указанного периода ФИО3 в жилом помещении не проживает, участия в текущем ремонте дома не принимает. В настоящее время ФИО3 настаивает на расторжении брака с ФИО6 На основании ст. 209 ГК РФ, ч. 2 ст. 218 ГК РФ, ч. 1 ст. 235 ГК РФ, ч. 2 ст. 292 ГК РФ, ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ, истцы ФИО1, ФИО2 просят признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, обязать отделение Управления Федеральной миграционной службы России по Пермскому краю в Чернушинском районе снять ФИО3 с регистрационного учета по указанному адресу.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Представитель истца ФИО6 предоставила письменное заявление об отказе от исковых требований к ФИО3 в полном объеме и прекращении производства по делу, в связи с тем, что ответчик ФИО3 добровольно снялся с регистрационного учета из дома. Полномочия представителя истцов на отказ от исковых требований предусмотрены нотариальной доверенностью.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Отделения Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя управления.

Исследовав материалы дела, суд находит, что заявление представителя истцов ФИО6 об отказе от исковых требований подлежит принятию.

Сторонам разъяснены последствия принятия судом отказа и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Принятие отказа представителя истцов ФИО6 от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ представителя истцов ФИО6 от иска.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства, прекратить в связи с отказом от иска.

Определение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течении 15 дней со дня вынесения через Чернушинский районный суд.

Судья (подпись) Е.Р. Низаева