Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3568/2012 ~ М-3418/2012 от 30.07.2012

Дело №2-3568/23-2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Курск 26 октября 2012 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Палагиной А.А.,

при секретаре Фоменко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Желиховской <данные изъяты> к ОАО «Ростелеком» о признании незаконными действий по отключению телефонной связи, взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа,

у с т а н о в и л :

Истец Желиховская Л.Н. обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ОАО «Ростелеком», в котором с учетом последующего уточнения просила суд признать незаконными действия по отключении телефонной связи у нее в квартире в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскать в ее пользу с ответчика денежную компенсацию морального вреда в сумме 50000 руб., а также сумму штрафа в соответствии со ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 50 % удовлетворенных судом требований потребителя. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ при попытке вызвать ремонтную службу «Горгаза» она обнаружила, что у нее не работает телефон. Причины отключения телефонной связи ей известны не были. В последующем ДД.ММ.ГГГГ сотрудником организации ответчика ей было сообщено, что телефонная связь у нее в квартире по адресу: <адрес> нее отключена за неуплату. Между тем, услуги телефонной связи были ею уплачены в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Телефонная связь в ее квартире была восстановлена ответчиком лишь ДД.ММ.ГГГГ. Такими незаконными действиями ответчика по произвольному отключению телефонной связи в одностороннем порядке нарушены ее права как потребителя, в связи с чем она испытывала нравственные страдания. Кроме того, действия ответчика грубо нарушают положения договора на предоставление пользования местной телефонной связью, заключенного между нею и ответчиком в октябре 2005 года. С учетом изложенного просила суд признать незаконными действия ответчика ОАО «Ростелеком» по отключению телефонной связи в указанной выше квартире в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскать в ее пользу с ответчика денежную компенсацию морального вреда в сумме 50000 руб., а также сумму штрафа в порядке Закона РФ «О защите прав потребителя».

В судебном заседании истец Желиховская Л.Н. исковые требования в уточненном виде поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика ОАО «Ростелеком» по доверенности Корабцева М.Н. в судебном заседании иск не признала, просила суд отказать в его удовлетворении, изложив свою правовую позицию по делу в письменных возражениях на иск, приобщенных к материалам дела.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим на момент его заключения. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, ДД.ММ.ГГГГ между Желиховской Л.Н., с одной стороны, и АООТ «Электросвязь», с другой, был заключен договор на предоставление пользования местной телефонной связью.

Срок действия указанного выше договора установлен с момента включения плюс один год (п. 5.1 Договора). Если не одна из сторон не заявит о прекращении договора за месяц до истечения срока действия, договор автоматически пролонгируется на следующий срок (п. 5.6 Договора).

Поскольку ни одна из сторон до настоящего момента не заявляла о прекращении договора, он автоматически пролонгировался на следующие сроки и действует и является обязательным для сторон.

Установлено также, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Электросвязь» <адрес> на основании решения общего собрания акционеров было реорганизовано в форме присоединения к ОАО «ЦентрТелеком» с передачей всех прав и обязанностей по заключенным ранее договорам. С ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ЦентрТелеком» реорганизовано в форме присоединения к ОАО «Ростелеком». Деятельность ОАО «ЦентрТелеком» прекращена.

Согласно пункту 2.2.4 договора от ДД.ММ.ГГГГ, пользователь обязан своевременно вносить плату за услуги, оказанные местной телефонной сетью, но не позднее 10 дней после выставления счета за оказанные услуги.

Пунктом 2.1.1 Договора от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что все работы, связанные с предоставлением пользователю услуг местной телефонной связи, выполнять в рамках существующего законодательства и в соответствии с Правилами предоставления услуг местными телефонными сетями, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 24.05.1994 года №547, с которыми пользователь должен быть ознакомлен при заключении настоящего договора.

Исходя из содержания п.п. 31, 44 Правил от ДД.ММ.ГГГГ, допускается приостановление исполнения договора на предоставление пользования местной телефонной связью по инициативе хозяйствующего субъекта в случаях нарушения пользователем Правил.

Установлено при разрешении спора и не опровергнуто истицей, что в нарушение п. 45 Правил от ДД.ММ.ГГГГ, обязывающего пользователя своевременно вносить плату за услуги, оказанные местной телефонной сетью, Желиховская Л.Н. имеет задолженность по оплате услуг телефонной связи, что, в частности, подтверждается вступившими в законную силу решениями мирового судьи судебного участка № САО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Желиховской Л.Н. перед ОАО «Ростелеком» за услуги местной телефонной связи составляет 6020 руб. 45 коп. Данная задолженность истицей в судебном порядке оспорена не была.

Истица Желиховская Л.Н. уведомлялась ответчиком о наличии задолженности и о возможном приостановлении доступа к услугам связи с помощью автоинформатора Оператора связи, что подтверждается перечнем соединений с телефона: № (автодозвон) на телефонный номер истицы.

Поскольку у Желиховской Л.Н. перед ответчиком имелась задолженность по оплате услуг телефонной связи, последний в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приостановил оказание истице услуг исходящей телефонной связи с сохранением возможности получать входящие телефонные соединения и возможности осуществления вызова экстренных служба (скорая помощь, полиция и т.д.), о чем свидетельствуют представленные в судебное заседание АПУС на телефон №. Таким образом, ответчик не отключал истице телефонную связь, на что последняя ссылается в иске, а лишь приостановил оказание услуги по номеру: № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием у абонента задолженности.

Данные действия ответчика не противоречат положениям п. 2.1.1 Договора от ДД.ММ.ГГГГ и Правил предоставления услуг местными телефонными сетями, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 24.05.1994 года №547, с которыми пользователь ознакомлен при заключении настоящего договора.

При данных обстоятельствах, суд не усматривает законных оснований для признания неправомерными действий ответчика по приостановлению предоставления истице телефонной связи в ее <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а потому требования Желиховской Л.Н., в том числе, требований о взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа, производных от основного требования о незаконности действий, удовлетворению не подлежат.

Данные выводы суда с учетом изложенного не могут быть опровергнуты иными доказательствами, на которые ссылается истец в обоснование своей правовой позиции.

Доводы Желиховской Л.Н. указанные выводы суда не опровергают и не могут служить основанием для принятия иного решения по делу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░.░.░░░░░░░░