Решение по делу № 2-12/2015 (2-1524/2014;) ~ М-1594/2014 от 23.10.2014

        Дело № 2 -12 / 2015                                

                                    Р Е Ш Е Н И Е                        Именем Российской Федерации

    г. Чусовой                                                                    22. 01. 2015 г.

    Чусовской городской суд Пермского края в составе

судьи Обуховой О. А,

при секретаре Полозниковой И. Г,

с участием представителя ответчика Чудинова В. А,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Билямовой Людмилы Владимировны к индивидуальному предпринимателю Головину Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по договору на оказание услуг, компенсации морального вреда,

                                        установил:

    Билямова Л. В. обратилась в суд с иском к ИП Головину С. А. о взыскании задолженности по договору на оказание услуг в сумме ... руб, компенсации морального вреда в сумме ... руб. Также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб. ... коп, на оплату почтовых расходов в сумме ... руб. ... коп.

    Истец просила рассмотреть дело без ее участия, на иске настаивает. Из искового заявления следует, что между ИП Головиным С. А. и Билямовой Л. В. .... г. был заключен договор на оказание услуг по охране объекта по адресу: ... Выполненные работы за .... г. ответчиком не оплачены. Также просит взыскать компенсацию морального вреда в размере невыплаченной суммы по договору.

    Представитель ответчика Чудинов В. А. в судебном заседании иск не признал и пояснил, что Головин С. А. обязательства по оплате услуг выполнил, вознаграждение истцу выплачено в полном объеме.

    Суд, заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

    Судом установлено, что .... г. ИП Головин С. А. (заказчик) и Билямова Л. В. (исполнитель) заключили договор на оказание услуг сроком с .... г. по .... г, согласно которого исполнитель обязуется оказать услуги по охране объекта по адресу: ..., что подтверждается соответствующим договором, пояснениями истца в исковом заявлении (л. д. 17, 18). По условиям договора вознаграждение исполнителя составляет ... руб. в час (п. 3. 1 договора).

    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

    П. 1 ст. 781 ГК РФ предусматривает, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

    Истец указывает на то, что ответчик не выплатил ей вознаграждение за .... г. по ... руб.

    Ответчиком представлены платежные ведомости, из которых следует, что Билямова Л. В. получила .... г. ... руб, .... г. ... руб, .... г. ... руб, .... г. ... руб. (л. д. 90 - 93). Таким образом, представленные ответчиком доказательства опровергают доводы истца. В связи с этим суд не находит оснований для взыскания вознаграждения.

    Поскольку судом не установлено нарушение прав истца со стороны ответчика, то и не подлежит удовлетворению иск о компенсации морального вреда.

    Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 ГПК РФ, суд

                                            решил:

    Билямовой Людмиле Владимировне в иске к индивидуальному предпринимателю Головину Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по договору на оказание услуг в сумме ... руб, компенсации морального вреда в сумме ... руб. отказать.

    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.          

                               Судья                              О. А. Обухова