Решение по делу № 2-1656/2015 ~ М-996/2015 от 05.03.2015

Дело № 2-1656/2015                

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2015 г. г. Ярославль

    Дзержинский районный суд города Ярославля

в составе судьи Ловецкой М.П.,

при секретаре Акимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой ФИО14 к Борисову ФИО15, ОАО «Аэропорт Туношна» о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб. В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. в <данные изъяты> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля газель Луидор, регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности ООО «Аэропорт Туношна», под управлением Борисова ФИО16 и автомобиля Пежо, регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Колобянина ФИО17 в результате которого был причинен вред здоровью Кузнецовой ФИО18 пассажиру автомобиля Пежо. Истцу была причинена гематома мягких тканей на веках левого глаза, рана в области левой брови, которая повлекла кратковременное расстройство здоровья, и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к легкому; гематомы мягких тканей на передней поверхности левого бедра и внутренней поверхности правого бедра, которые не повлекли расстройства здоровья. На протяжении периода лечения у истца были головные боли, головокружение, снижение зрения, потеря аппетита, нарушения сна. В результате дорожно-транспортного происшествия истцу причинены физические и нравственные страдания, истец испытала сильную боль во время дорожно-транспортного происшествия, после него и в ходе лечения. В период нахождения на больничном истец был лишен возможности вести привычную жизнь, переживая психическое потрясение, до настоящего времени испытывает чувство страха на дороге.

Представитель истца по доверенности Сурина ФИО19. требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ОАО «Аэропорт Туношна» по доверенности Малахова ФИО20 при рассмотрении дела подтвердила то обстоятельство, что ответчик является работником ОАО «Аэропорт Туношна». Просила принять во внимание, что размер компенсации является завышенным, просила его определить в размере среднего заработка Борисова ФИО21., который составляет <данные изъяты> руб., также учесть, что на иждивении истца находится несовершеннолетний ребенок.

Ответчик Борисов ФИО22. просил принять во внимание завышенный истцом размер компенсации морального вреда, просил его определить не более <данные изъяты> руб.

Заслушав лиц, участвующих при рассмотрении дела, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в том числе использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Не признается владельцем источника повышенной опасности лицо, управляющее им в силу исполнения своих трудовых (служебных, должностных) обязанностей на основании трудового договора (служебного контракта) или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем источника повышенной опасности.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Как следует из постановления Фрунзенского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ г. в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут в районе дома <адрес> Борисов ФИО23., управляя автомобилем Луидор с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в нарушение п. 6.2 Правил дорожного движения РФ выехал на регулируемый перекресток на запрещающий, (красный) сигнал светофора, в связи с чем совершил столкновение с автомобилем Пежо с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением водителя Колобянина ФИО24 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры автомобиля Луидор Жамкин ФИО25. и Михайлова ФИО26., а также пассажиры автомобиля Пежо Виноградова ФИО27., Сираждинова ФИО28 и Кузнецова ФИО29., каждый, получили телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, пассажир автомобиля Пежо Садовская ФИО30. получили телесные повреждения, не повлекшие вреда ее здоровью.

Обстоятельства произошедшего подтверждаются вступившим в законную силу постановлением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ г., которым Борисов ФИО31. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

При рассмотрении дела установлено, что Борисов ФИО32. в момент совершения дорожно-транспортного происшествия управлял автомобилем газель Луидор, регистрационный знак <данные изъяты>, на основании путевого листа, выданного ОАО «Аэропорт Туношна», как работник указанной организации, действующий на основании трудового договора за № № от ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается письменными материалами дела.

Суд считает необходимым определить надлежащим ответчиком по делу ОАО «Аэропорт Туношна», как работодателя виновника дорожно-транспортного происшествия.

Согласно ст. 151 ГК РФ при определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии с п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевших.

На основании заключения ГУЗ ЯО «Ярославское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» по данным представленной медицинской документации у гражданки Кузнецовой ФИО33. имелись следующие повреждения: а) травма левой половины лица: гематома мягких тканей на веках левого глаза, рана в области левой брови; б) гематомы мягких тканей на передней поверхности левого бедра и на внутренней поверхности правого бедра. Вышеуказанная травма левой половины лица повлекла кратковременное расстройство здоровья (не свыше трех недель) и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к легкому. Гематомы мягких тканей на передней поверхности левого бедра и на внутренней поверхности правого бедра не повлекли расстройства здоровья (вреда здоровью). Выставленный в представленной медицинской документации гражданке Кузнецовой ФИО34. диагноз: «Ушибы правой голени» не подтвержден объективными клиническими данными, а потому состояние, обозначенное этим диагнозом, экспертной оценке для определения тяжести причиненного вреда здоровью, не подлежит.

При определении размера компенсации морального вреда суд исходит из совершения дорожно-транспортного происшествия по вине ответчика, принципа разумности и справедливости, степени и характера перенесенных истцом физических и нравственных страданий, связанных с причинением легкого вреда здоровью, истцу были наложены швы в надбровной области, в медицинской документации зафиксировано наличие отека на веках, гематомы на веках обоих глаз, впоследствии разлитой кровоподтек вокруг левого глаза, что причинило истцу, девушке в возрасте 22 лет, нравственные переживания по внешнему виду, истец также испытала физические страдания, как в момент дорожно-транспортного происшествия, так и при лечении, при наложении швов, при их снятии. В медицинской документации также нашло свое подтверждение, что при прохождении лечения истец испытала следующие физические страдания: слабость, боли в области ушибов головы и в левом глазу, шее, тошноту, головокружение. Судом учитывается период нахождения истца на больничном с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. Зафиксировано кровоизлияние в параорбитальную клетчатку левого глаза. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым определить размер компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

Доказательств, подтверждающих участие ответчика в заглаживании причиненного вреда, не представлено.

В силу ст. 1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Оснований для применения положений ст. 1083 ГК РФ суд не усматривает.

Согласно ст. ст. 103 ч.1 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ОАО «Аэропорт Туношна» в пользу Кузнецовой ФИО35 компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

В остальной части требований отказать.

Взыскать с ОАО «Аэропорт Туношна» в доход бюджета г. Ярославля государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля.

Решение изготовлено в окончательной форме 30.04.2015 г.

Судья                 М.П.Ловецкая