Решение по делу № 1-236/2018 от 10.08.2018

    Копия                                                                                         Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                 г. Казань

Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан                            в составе: председательствующего судьи Терехова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ефремовой Н.И.,

с участием государственного обвинителя Масаллимовой Г.И.,

подсудимого Жукова О.В.,

защитника – адвоката Быкова Н.А., представившего ордер №                      и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело                                в отношении:

Жукова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца                      г. Казани, зарегистрированного и проживающего по адресу<адрес>, имеющего средне-специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, нетрудоустроенного, военнообязанного, несудимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного                   ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Жуков О.В. ДД.ММ.ГГГГ в период ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ минут, находясь по адресу: <адрес> незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство                        1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,31 грамма. ДД.ММ.ГГГГ примерно с ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ минут в ходе произведенного сотрудниками ППСП УМВД РФ по г. Казани личного досмотра Жукова О.В. по вышеуказанному адресу, у последнего обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, исследуемое вещество содержит в своем составе наркотическое средство                  1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним РVР) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,31 грамма.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним РVР) производное наркотического средства «N-метилэфедрон» - массой 0,28 грамма.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации          № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями)          «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», изъятое наркотическое средство «N-метилэфедрон» массой 0,31 грамма, образует значительный размер.

Подсудимый Жуков О.В. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал, с обвинением согласился, вину свою в хранении наркотиков признал, с последствиями рассмотрения уголовного дела в особом порядке ознакомлен и согласен.

Суд, выслушав мнения государственного обвинителя и защитника, которые не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, ходатайство подсудимого удовлетворил. Суд приходит к выводу            о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Жуков О.В., является обоснованным.

Суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, изменившего предъявленное Жукову О.В. обвинение в сторону смягчения путем исключения квалифицирующего признака «незаконное приобретение» и «их аналогов» как излишне вмененного, квалифицирует действия Жукова О.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд руководствуется положениями                ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, страдающего наркоманией и нуждающегося в лечении, также обстоятельства смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику с места жительства, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ.).

Обстоятельств отягчающих наказание Жукова О.В. судом                         не установлено.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данных о личности подсудимого, а также иных конкретных обстоятельств дела, суд считает, что достижение целей уголовного наказания Жукова О.В. определенные           в ст. 43 УК РФ, и исправление подсудимого возможно путем назначения ему наказания в виде обязательных работ.

С учетом всех фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого и других конкретных обстоятельств, суд полагает,                    что оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, назначения Жукову О.В. более мягкого наказания, суд не усматривает.

Меру пресечения Жукову О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

При определении срока наказания суд, в совокупности с другими обстоятельствами, учитывает положения ч. 5 ст.62 УК РФ.

    Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить                                в соответствии с положениями ст.ст. 81, 82 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 62, 721 УК РФ,       ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Жукова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного                               ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.

Возложить на Жукова О.В. обязанность пройти лечение от наркомании. Контроль за исполнением Жуковым О.В. пройти лечение от наркомании возложить на уголовно – исполнительную инспекцию.

Меру пресечения Жукову О.В. в виде подписки о невыезде                              и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- сейф-пакет «ЭКЦ МВД по РТ» № с веществом, содержащем                     в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним РVР) - производное наркотического средства                        «N-метилэфедрон», массой 0,25 грамм; сейф-пакет «ЭКЦ МВД по РТ»                № с полиэтиленовым пакетом и с первоначальной упаковкой, три полимерных пакета с ватными тампонами, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОД ОП-1 «Авиастроительный» УМВД России по г. Казани после вступления приговора в законную силу - уничтожить (л.д. 73-76,77,78).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Авиастроительный районный суд г. Казани. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий                       (подпись)                           Терехов А.Ю.

Копия верна

судья