Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1338/2015 ~ М-1212/2015 от 06.07.2015

Решение принято в окончательной форме 24 августа 2015 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2015 года                                      г. Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А. при секретаре Обвинцевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1338/2015 по иску открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Филяевой ЕЕ, Черепанову АГ и Ухову АЕ о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании долга по кредитному договору и процентов за пользование кредитом,

У С Т А Н О В И Л:

    Между ОАО «ВУЗ-банк» и У. . . . заключён кредитный договор №, по условиям которого истец передал <данные изъяты> рублей в собственность ответчика, а ответчик обязалась возвратить сумму займа в течение <данные изъяты> месяцев и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> в день.

. . . У. умерла. Её наследниками являются ответчики Филяева Е.Е., Черепанов А.Г. и Ухов А.Е.

    По состоянию на . . . задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей – сумма основного долга, <данные изъяты> рублей – проценты за пользование кредитом.

Истец просит взыскать задолженность с наследников У.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики не явились в судебное заседание, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

На основании ст. 233 Гражданского кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты.    

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из копии договора (л.д. 14-15), графика платежей (л.д. 16-17), между открытым акционерным обществом «ВУЗ-банк» и У., . . . заключён кредитный договор № по условиям которого банк предоставил в собственность заёмщика деньги в размере <данные изъяты>, а заёмщик обязалась возвратить их не позднее чем через <данные изъяты> месяца в соответствии с графиком платежей ежемесячными платежами и в этот же срок уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> в день, начисляемых на остаток задолженности.

В соответствии с распоряжением на предоставление (размещение) денежных средств (л.д. 18) и выпиской по ссудному счёту (л.д. 12), . . . банк предоставил У. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Как видно из расчёта задолженности (л.д. 11) и выписки по ссудному счёту (л.д. 12) по состоянию на . . ., размер задолженности У. по уплате основного долга составляет <данные изъяты>.

За период с . . . по . . . У. начислены проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей. Заёмщиком проценты погашены в размере <данные изъяты> рублей, соответственно, размер долга по уплате процентов за период с . . . по . . . составил <данные изъяты>

    Факты получения кредита, размер задолженности ответчиками не оспорены.

    Согласно свидетельству о смерти (л.д. 41) У. умерла . . ..

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

Статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Согласно п.п. 1, 2 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

    Наследниками первой очереди по закону, в силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследниками У. первой очереди являются Черепанов А.Г., приходившийся У. супругом, что видно из свидетельства о заключении брака, и дети У. – Ухов А.Е. и Филяева Е.Е., что следует из свидетельств о рождении (л.д. 46, 47), справок о заключении брака (л.д. 48, 49) и свидетельства о заключении брака (л.д. 50).

. . . Черепанов А.Г., Ухов А.Е. приняли наследство У., обратившись к нотариусу за принятием её наследства (л.д. 42).

. . . заявление о принятии наследства подала Филяева Е.Е. (л.д. 43).

В состав наследства У. вошли ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение №, расположенное в <. . .> ? доли в праве общей долевой собственности на <данные изъяты>

. . . Черепанову А.Г., Ухову А.Е., Филяевой Е.Е. выданы свидетельства о праве на наследство У. (л.д. 56-62). Согласно свидетельствам инвентарная стоимость <. . .>, расположенной в <. . .> составляет <данные изъяты> рублей, следовательно, стоимость ? доли в праве общей долевой собственности на эту квартиру составляет <данные изъяты> Кроме того, наследники приняли наследство состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на <данные изъяты>

Черепанов А.Г., Ухов А.Е., Филяева Е.Е., приняв наследственное имущество У., несут солидарную ответственность по её долгам в пределах стоимости наследственного имущества.

Каждый из наследников принял по 1/3 доли наследства, стоимость которой составляет <данные изъяты> рублей.

Стоимость наследственного имущества превышает размер долга У. по кредитному договору №, наследники приняли долю наследственного имущества У. также превышающую размер долга по кредиту, поэтому с Черепанова А.Г., Ухова А.Е., Филяевой Е.Е. солидарно в пользу ОАО «ВУЗ-банк» следует взыскать сумму долга по кредитному договору № от . . . в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом за период с . . . по . . . в размере <данные изъяты> рублей.

    Что касается требований о расторжении кредитного договора, суд приходит к следующему.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В силу п.п. 1 и 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.    

    По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

        1) при существенном нарушении договора другой стороной;

        2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

    Поскольку по кредитному договору №, заключённому . . . У. с ОАО «ВУЗ-банк» образовалась задолженность, истец в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, как то своевременное получение суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем, требование о расторжении договора заявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению.    

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования ОАО «ВУЗ-банк» о взыскании долга по кредитному договору удовлетворены, с ответчиков следует взыскать судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключённый . . . между открытым акционерным обществом «ВУЗ-банк» и У..

Взыскать с Черепанова АГ, Ухова АЕ, Филяевой ЕЕ солидарно в пользу открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» сумму основного долга по кредитному договору № от . . . в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом за период с . . . по . . . в размере <данные изъяты> рублей, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

    Ответчики вправе подать в Полевской городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения Полевского городского суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Резолютивная часть заочного решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий                    И.А. Двоеглазов