Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-34/2011 (12-734/2010;) от 08.12.2010

Дело № 12-34/2011                                            

Р Е Ш Е Н И Е

28 января 2011 года                                                                                       г.Пермь

Судья Свердловского районного суда города Перми

при секретаре ,

рассмотрела в судебном заседании жалобу -ДОЛЖНОСТЬ- -ОРГАНИЗАЦИЯ- на постановление Административной комиссии Свердловского района Администрации г.Перми от 24.11.2010 года,      

у с т а н о в и л:

           В соответствии с постановлением административной комиссии администрации Свердловского района г. Перми от 24.11.2010 г. установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на территории контейнерной площадки по <адрес> складированы срезанные ветки, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ на имя -ДОЛЖНОСТЬ- -ОРГАНИЗАЦИЯ- выписано предписание с требованием организовать вывоз веток и КГМ с территории, прилегающей к контейнерной площадке по <адрес>, установлен срок исполнения - до ДД.ММ.ГГГГ. В результате повторной проверки ДД.ММ.ГГГГ установлено, что заявитель в установленный срок требование предписания не выполнил, за что -ДОЛЖНОСТЬ- -ОРГАНИЗАЦИЯ- был признан виновным в совершении правонарушения, административная ответственность за которое предусмотрена ст. 2.16 ч.2 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в -СУММА-.

           В жалобе указал, что не согласен с постановлением, просит его отменить как незаконное, ссылаясь на то, что протокол по делу об административном правонарушении составлен на как -ДОЛЖНОСТЬ- -ОРГАНИЗАЦИЯ-, в связи с чем, оснований для привлечения к административной ответственности -ДОЛЖНОСТЬ- -ОРГАНИЗАЦИЯ- не имелось.

            в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

         Судья, изучив материалы административного дела, считает, что постановление административной комиссии Свердловского района г. Перми от 24.11.2010г. подлежит отмене, поскольку к административной ответственности привлечено лицо, на которое не был составлен протокол об административном правонарушении. В протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ указано лицо, не выполнившее предписание - -ДОЛЖНОСТЬ- -ОРГАНИЗАЦИЯ- , а не -ДОЛЖНОСТЬ- -ОРГАНИЗАЦИЯ- , который привлечен к административной ответственности в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении . При таких обстоятельствах возникает сомнение в правомерности привлечения к административной ответственности -ДОЛЖНОСТЬ- -ОРГАНИЗАЦИЯ- , которые не могут быть устранены при рассмотрении жалобы в суде. В соответствии с ч.4 ст.1.5 КоАП Российской федерации неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП Российской Федерации административное дело подлежит возврату в орган, правомочный рассматривать данное административное дело.

          В соответствии с Законом Пермского края «Об административных правонарушениях» от 01.11.2007 г. № 139-ПК административный материал подлежит рассмотрению мировыми судьями на основании ч.1 ст.3.1 Закона в связи с изменениями на основании Закона Пермского края от 02.09.2010 г. № 665-ПК, вступившего в законную силу с 01.01.2011 года.

          В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, в данном случае материалами дела местом совершения правонарушения установлена территория возле <адрес>, данная территория в соответствии с дислокацией отнесена к подсудности мирового судьи судебного участка № 39 Свердловского района города Перми

          Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

                                      Р Е Ш И Л А:

          Жалобу директора ООО «УК «Моторостроитель» удовлетворить.

          Отменить постановление административной комиссии Свердловского района г. Перми от 24.11.2010 года по административному делу в отношении -ДОЛЖНОСТЬ- -ОРГАНИЗАЦИЯ- , административное дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 39 Свердловского района города Перми

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми.

              Судья:                                                                       

12-34/2011 (12-734/2010;)

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с направлением по подведомственности
Ответчики
Перфилов Владимир Альбертович
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Судья
Писарева Татьяна Христофоровна
Статьи

Другой кодекс: ст. 2.16 ч.2

Дело на странице суда
sverdlov--perm.sudrf.ru
08.12.2010Материалы переданы в производство судье
09.12.2010Истребованы материалы
20.12.2010Поступили истребованные материалы
28.01.2011Судебное заседание
01.02.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.02.2011Вступило в законную силу
08.02.2011Дело оформлено
14.01.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее