Приговор по делу № 1-56/2013 от 20.02.2013

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           20.03.2013 года                                                            а.Тахтамукай                                                                                     

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего, судьи Трахова А. А.,

при секретаре                                Савв С.А.,

с участием государственного обвинителя, пом. прокурора Тахтамукайского района                  Федасова А.В.,

подсудимого                                 Удода В.В.,

защитника, адвоката Абредж З.Э., представившей удостоверение № и ордер № адвокатского кабинета АРКА,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

У Д О Д А В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, не имеющего на иждивении детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного в ст.<адрес>-126, фактически проживающего временно в <адрес> ранее судимого :

Военным судом Северо-Кавказского военного округа от ДД.ММ.ГГГГ по ст.102 п. «а», ст. 146 ч.2 п. «а» УК РСФСР к 13 годам лишения свободы, с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительно-трудовой колонии общего режима;

Определением Военной коллегии Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен, действия Удода В.В. переквалифицированы с п.«а» ч.2 ст.146 УК РСФСР на п.«а» ч.2 ст. 162 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет, с конфискацией имущества, исключено указание о признании судом в качестве обстоятельства отягчающего ответственность виновных - совершение ими преступлений в состоянии опьянения. По совокупности преступлений, в соответствии со ст. 40 УК РСФСР, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательное наказание определено в виде лишения свободы сроком на 13 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с конфискацией имущества;

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Удод В.В. освобожден от отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы условно-досрочно с неотбытым сроком 2 года 7 месяцев 16 дней, условно-досрочное освобождение не отменялось. Судимость не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.232 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Удод В.В. совершил организацию и содержание притона для потребления наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Преступление, согласно обвинения, с которым согласился подсудимый, им совершено при следующих обстоятельствах.

Удод В.В. и другое лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совместно проживая в занимаемом ими помещении, приспособленном под жилище, расположенном по адресу: <адрес>, осознавая неправомерность своих действий, преследуя цель добывания наркотиков для личного потребления, вступили в предварительный сговор, обустроив занимаемое ими помещение различными приспособлениями (посудой, электрической плиткой), то есть необходимыми предметами для изготовления и потребления наркотических средств, привлекали лиц, желающих этим воспользоваться, и обеспечивали им возможность беспрепятственного пользования, как самим помещением, так и находящимися там предметами для изготовления и потребления наркотических средств, то есть организовали притон. При этом иное лицо и Удод В.В., заранее согласовали свои действия и распределили роли. В соответствии с достигнутой договоренностью, иное лицо взяло на себя обязательства по обслуживанию клиентов, осуществления общего руководства и контроль за процессом изготовления наркотических средств, так же оказание помощи посетителям притона при изготовлении наркотика, и распределении готового наркотического средства, а Удод В.В. обеспечение безопасного (путем закрытия входной двери на навесной замок, и наблюдения за обстановкой на улице, в случае опасности предупредить об этом иное лицо и посетителей притона) изготовления и потребления наркотических средств. Кроме того, иное лицо и Удод В.В. совместно осуществляли действия, по сокрытию следов изготовления и потребления наркотических средств, в занимаемом ими помещении (убирали помещение, мыли посуду, то есть уничтожали все следы изготовления и потребления наркотических средств). Материально обустроив помещение различными приспособлениями, необходимыми для незаконного изготовления предназначенных к последующему потреблению наркотических средств (посуда, плита, вода, иные предметы и т.д.), иное лицо и Удод В.В. одновременно регулировали его посещаемость, принимали меры по охране, обслуживали клиентуру, занималась его последующей уборкой, обеспечивая возможность дальнейшего функционирования притона. В дальнейшем, продолжая реализовывать свои преступные намерения, иное лицо и Удод В.В., стали совершать умышленные противоправные действия по использованию помещения, приспособленного для потребления наркотиков.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, иное лицо и Удод В.В., предоставили прибывшим к ним для потребления наркотических средств Натхо И.Б, Оглы Р.К. и Калакуток Р.Ч., помещение, приспособленное под жилище, расположенное по адресу: <адрес>. Обеспечивая функционирование притона, иное лицо и Удод В.В., стали обслуживать клиентуру - Натхо И.Б, Оглы Р.К. и Калакуток Р.Ч., а именно, используя находящиеся в помещении электрическую плиту и специальную посуду, из принесенных Натхо И.Б, Оглы Р.К. и Калакуток Р.Ч., а также имевшихся ингредиентов, иное лицо, помог незаконно изготовить предназначенное для последующего совместного потребления наркотическое средство опийной группы. При этом Удод В.В. исполняя взятые на себя обязательства, преследуя цель предупреждения лиц находящихся в помещении, и занимающихся изготовлением наркотических средств о возможной опасности, а в данном случае Натхо И.Б, Оглы Р.К. и Калакуток Р.Ч, перед изготовлением наркотика, закрыл входную дверь на навесной замок, остался на улице наблюдая за обстановкой, используя меры конспирации. После получения готового к потреблению наркотика, Пижонов С.Ю. совместно с Натхо И.Б, Оглы Р.К. и Калакуток Р.Ч разделил его, передавая часть наркотика Удод В.В., которые в помещении занимаемом иное лицо и Удод В.В., потребляли его внутривенно. Впоследствии иное лицо и Удод В.В., после ухода посетителей, с целью сокрытия следов изготовления и потребления наркотического средства, производил уборку в занимаемом помещении, проветривали комнату, уничтожая следы посещения и изготовления наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 40 минут до 19 часов, Пижонов С.Ю. и Удод В.В., предоставили прибывшим к ним для потребления наркотических средств Оглы Р.К. и Калакуток Р.Ч., помещение приспособленное под жилище, расположенное по адресу: <адрес>. Обеспечивая функционирование притона, иное лицо и Удод В.В., стали обслуживать клиентуру - Оглы Р.К. и Калакуток Р.Ч., а именно используя находящиеся в помещении электрическую плиту и специальную посуду, из принесенных Оглы Р.К. и Калакуток Р.Ч., а также имевшихся ингредиентов иное лицо помог незаконно изготовить предназначенное для последующей совместного потребления наркотическое средство опийной группы. При этом Удод В.В. исполняя взятые на себя обязательства, преследуя цель предупреждения лиц находящихся в помещении и занимающихся изготовлением наркотических средств возможной опасности, а в данном случае Оглы Р.К. и Калакуток Р.Ч, перед изготовлением наркотика, закрыл входную дверь на навесной замок, остался на улице наблюдая за обстановкой, используя меры конспирации. После получения готового потреблению наркотика, Пижонов С.Ю. совместно с Оглы Р.К. и Калакуток Р. делил его, передавая часть наркотика Удод В.В., которые в помещении занимаемом иное лицо и Удод В.В., потребляли его внутривенно. Впоследствии иное лицо и Удод В.В., после ухода посетителей, с целью сокрытия следов изготовления потребления наркотического средства, производил уборку в занимаемом помещении, проветривали комнату, уничтожая следы посещения и изготовления наркотически средств.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 30 минут до 13 часов 30 минут, иное лицо и Удод В.В., предоставили прибывшим к ним для потребления наркотических средств Натхо И.Б, Оглы Р.К. и Калакуток Р.Ч. помещение, приспособленное под жилище, расположенное по адресу: <адрес>. Обеспечив функционирование притона, иное лицо и Удод В.В., стали обслуживать клиентуру - Натхо И.Б, Оглы Р.К. и Калакуток Р.Ч., а именно, используя находящиеся помещении электрическую плиту и специальную посуду, из принесенных Натхо И.Б., Оглы Р.К. и Калакуток Р.Ч., а также имевшихся ингредиентов, иное лицо помогал незаконно изготовить предназначенное для последующего совместно потребления наркотическое средство опийной группы. При этом Удод В.В. исполняя взятые на себя обязательства, преследуя цель предупреждения лиц находящихся помещении и занимающихся изготовлением наркотических средств о возможной опасности, а в данном случае Натхо И.Б, Оглы Р.К. и Калакуток Р.Ч, перед изготовлением наркотика, закрыл входную дверь на навесной замок, остался на улице наблюдая за обстановкой, используя меры конспирации. После получения готовой к потреблению наркотика, иное лицо совместно с Натхо И.Б., Оглы Р.К., Калакуток Р.Ч. разделили и потребили путем внутривенной инъекции готовое наркотическое средство в помещении, занимаемом иным лицом и Удод В.В.

Подсудимый Удод В.В. в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Далее он пояснил, что это ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается, просит строго его не наказывать.

Защитник просил суд рассмотреть дело в особом порядке и постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, так как ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после консультации с защитником и разъяснения ему последствий постановления приговора в таком порядке.

Государственный обвинитель так же не возражал по поводу рассмотрения дела в отношении подсудимого в особом порядке и постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав участников дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства и назначить Удоду В.В. наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ как организация и содержание притона для потребления наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

           При назначении наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, согласно п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления. А также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого его чистосердечное признание вины и раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в соответствии с п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Подсудимый Удод В.В. совершил умышленное тяжкое преступление, на учете у психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно. С 2008 года находится на профилактическом наблюдении у нарколога с диагнозом «употребление опиойдов с вредными последствиями для здоровья». Согласно заключения наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ установлен диагноз «синдром зависимости от опиойдов средней стадии, фаза обострения», страдает наркоманией, не страдает алкоголизмом и в принудительном лечении в местах лишения свободы не нуждается. Совершил преступление, имея не снятую и непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное особо тяжкое преступление по приговоруВоенного суда Северо-Кавказского военного округа от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что подсудимый совершил тяжкое преступление и он ранее был осужден за совершение особо тяжкого преступления к реальному лишению свободы, согласно п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ имеется опасный рецидив преступлений.

На основании изложенного, с учетом личности подсудимого, тяжести содеянного, суд приходит к выводу, что подсудимый представляет повышенную общественную опасность, и он не может быть исправлен без его временной изоляции от общества. Поэтому суд считает, что ему следует назначить наказание за совершенное преступление только в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи, которой квалифицированы его действия, с учетом требования статей 62 ч. 5 и 68 УК РФ, а также положений ст. 316 ч. 7 УПК РФ.

При этом, исходя из характера совершенного преступления и обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, его отношения к содеянному, суд считает возможным не назначить ему дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, предусмотренный санкцией статьи, которой квалифицированы его действия.

Определяя вид исправительного учреждения, суд считает необходимым назначить подсудимому отбывание наказания в исправительной колонию строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, так как имеется опасный рецидив преступлений, и подсудимый ранее отбывал лишение свободы.

         В связи с тем, что имеется отягчающие наказание обстоятельство, судом не обсуждается вопрос о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

          Гражданский иск по делу не заявлен.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

У Д О Д А В. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 232 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения, избранную в отношении Удода В.В. в виде подписки о невыезде, изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу из зала суда.

Срок наказания Удоду В.В. исчислять с момента провозглашения приговора и заключения его под стражу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства:

- пакет № с 7 спичечными коробками со стертыми зажигательными лентами, 2 конвалюты с нарушенной заводской упаковкой с надписями «Тетролгин», 1 керамическая тарелка белого цвета, 2 инъекционных шприца с защитными колпачками, а также пакет № с отрезком белой бумаги с наклеенной на него липкой лентой типа «скотч», размерами 24х31 мм. со следами руки Пижонова С.Ю. - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Службы по Республике Адыгея РУФСКН России по Краснодарскому краю - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий