Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3829/2021 ~ М-3392/2021 от 21.07.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08.09.2021 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи         Мининой О.С.,

при секретаре судебного заседания     Маркитановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3829/2021 по иску АО «Альфа-Банк» к Мельниковой Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с указанным иском к Мельниковой Н.А. ссылаясь на то, что 29.06.2020 года между АО «Альфа-Банк» и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № №.... Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1 132 000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 1 132 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 10,99 % годовых. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности заемщика перед АО «Альфа-Банк» составляет 1 182 475, 48 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 1 132 000 рублей, начисленные проценты – 45 900,48 рублей, комиссия за обслуживание счета – 0 рублей, штрафы и неустойки – 4 575 рублей, несанкционированный перерасход – 0 рублей. Просит суд взыскать с Мельниковой Н.А. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № №... от 29.06.2020 года: просроченный основной долг – 1 132 000 рублей, начисленные проценты – 45 900,48 рублей, комиссия за обслуживание счета – 0 рублей, штрафы и неустойка – 4 575 рублей, несанкционированный перерасход – 0 рублей. Взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 14 112, 38 рублей.

В судебное заседание представитель АО «Альфа-Банк» не явился, о дате и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, указал в заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Мельникова Н.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

На основании ст. 233 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Часть 1 статьи 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Установлено и подтверждается материалами дела, что 29.06.2020 года между АО «Альфа-Банк» и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № №.... Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании АО «Альфа-Банк» осуществило перечисление денежных средств заемщику в размере 1 132 000 рулей.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № 739 от 19.06.2014 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 1 132 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 10,99 % годовых.

Согласно п. 6 индивидуальных условий кредитования, погашение задолженности по договору кредита осуществляется по графику платежей, ежемесячно в размере 25 000 руб. Количество ежемесячных платежей составляет 60. Сумма последнего ежемесячного платежа изначально указанная в графике платежей, может измениться, если дата ежемесячного платежа, указанная в графике платежей, приходится на нерабочий день, то ежемесячный платеж погашается в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, и такой перенос даты ежемесячного платежа будет учитываться при начислении процентов за пользование кредитом в порядке, определенном Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными. Новый график платежей предоставляется заемщику способом, указанным в п.16 Индивидуальных условий выдачи кредита наличными. Дата осуществления ежемесячного платежа в погашение кредита 13-е число каждого месяца.

Как следует из выписки по счету, ответчиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита.

Суд полагает, что ответчик существенно нарушил условия соглашения о кредитовании, в связи с чем, требование истца о взыскании суммы основного долга в размере 1 132 000 рублей, начисленных процентов в размере 45 900, 48 рублей, а также штрафов и неустоек в размере 4 575 рублей заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленный истцом расчет основан на условиях кредитного договора, с учетом суммы долга и срока займа. Доказательств возврата денежных средств, уплаты процентов, иной расчет задолженности ответчиком, в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 14 112, 38 руб., подтвержденная платежным поручением № 62320 от 26.11.2020 взыскиваются с ответчика в пользу истца в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к Мельниковой Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному соглашению, - удовлетворить.

Взыскать с Мельниковой Натальи Анатольевны в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №... от 29.06.2020 г.: просроченный основной долг в размере 1 132 000 рублей, начисленные проценты в размере 45 900, 48 рублей, штрафы и неустойку в размере 4 575 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 112, 38 рублей, а всего 1 196 587 (один миллион сто девяносто шесть тысяч пятьсот восемьдесят семь) рублей 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательном виде.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 10.09.2021 г.

Судья         О.С. Минина