Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-1106/2017 от 29.11.2017

КОПИЯ

уголовное дело №1-705/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                                                                             07 декабря 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Головановой Е.В.,

при секретаре Кудровой Е.М.,

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Вологды Харченко А.А.,

подсудимого Костюка Е.А.,

защитника - адвоката Смирновой А.М., представившей удостоверение № 250, ордер № 241,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении КОСТЮКА Е. А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут у Костюка Е.А., находящегося в <адрес>, по месту своего жительства, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства. Далее в этот же день в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 04 минут Костюк Е.А., находясь в вышеуказанной квартире по месту своего жительства, при помощи установленного на принадлежащем ему мобильном телефоне марки «Samsung Galaxy» интернет-браузера, обеспечивающего текстовую связь между пользователями в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», связался с неустановленным лицом, с которым договорился о незаконном приобретении наркотического средства, в крупном размере, получив при этом информацию о порядке оплаты приобретаемого им наркотического средства, после чего продолжая свои преступные действия, через терминал, расположенный в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, осуществил перевод принадлежащих ему денежных средств в сумме 1600 рублей, на указанный неустановленным лицом счет электронного кошелька «VisaQiwi», тем самым оплатив заказанное им наркотическое средство.

Затем, в указанный период времени Костюк Е.А., продолжая свою преступную деятельность, с целью незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, следуя договоренности с неустановленным лицом, получив от последнего информацию о месте расположения «тайника» с приобретаемым им наркотическим средством, прибыл к гаражному боксу №, расположенному напротив <адрес>, где из «тайника», размещенного неустановленным лицом, незаконно, без цели сбыта, приобрел вещество, содержащее в своем    составе <данные изъяты> массой 0,278 грамма, что, согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, относится к крупному размеру, поместив вышеуказанное наркотическое средство в карман своей одежды.

Далее Костюк Е.А. часть вышеуказанного вещества, массой 0,1 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ года№, относится к крупному размеру, впоследствии употребил.

Продолжая свои преступные действия, Костюк Е.А., с целью обеспечения сохранности незаконно приобретенного им наркотического средства, незаконно хранил его при себе с момента незаконного приобретения, до момента пресечения преступных действий Костюка Е.А. сотрудниками полиции, когда ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 02 минут он был задержан у <адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 08 минут в ходе проведения личного досмотра Костюка Е.А., имевшего место у <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> массой 0,278 грамма, что, согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, относится к крупному размеру.

Подсудимый Костюк Е.А. вину по предъявленному обвинению признал полностью, в установленном порядке, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия данного ходатайства подсудимый осознает.

    Защитник и государственный обвинитель согласны на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд, заслушав стороны и рассмотрев материалы уголовного дела, приходит к выводу, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Вина подсудимого Костюка Е.А. помимо собственного признания вины, подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.

Суд квалифицирует действия Костюка Е.А. по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении Костюку Е.А. наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, объяснение в качестве явки с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

            Кроме того, при назначении наказания суд учитывает, что Костюк Е.А. <данные изъяты>

            <данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 1, 5 ст.62 УК РФ.

Суд, при определении вида и размера наказания Костюку Е.А., с учётом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, характеризующегося в целом положительно, его отношения к содеянному, раскаявшегося, наличие ряда смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих, а также влияния назначаемого наказания на его исправление, назначает Костюку Е.А. наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с возложением обязанностей и считает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершения Костюком Е.А. преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления и после совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

С учётом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не находит правовых оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации, то есть для снижения категории преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 03 (░░░░) ░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – 03 (░░░) ░░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 1 -(5-░░░░░░░░░░)-3<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 0,278 ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, - ░░░░░░░░░░, DVD-RW ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░ № (░░░░░ №№, 020248, 022032 ░░ ░░.░░.░░░░) – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung Galaxy» I░EI №, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░ № – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░4

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 389.15 ░░░ ░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                               ░.░.░░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-1106/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Костюк Евгений Апполинарьевич
Другие
Смирнова Алла Михайловна
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Голованова Елена Владимировна
Дело на сайте суда
vologodskygor--vld.sudrf.ru
29.11.2017Регистрация поступившего в суд дела
29.11.2017Передача материалов дела судье
30.11.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.12.2017Судебное заседание
07.12.2017Провозглашение приговора
13.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.12.2017Дело оформлено
05.04.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговоры)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее