Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-52/2020 от 04.03.2020

дело №

УИД (26RS0№-89)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 марта 2020 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кулик П.П., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в помещении Кировского районного суда <адрес> дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Азербайджана, гражданина РФ, не работающего, холостого, имеющего троих несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу хут. <адрес>Дорожный,3 и проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 37 минут по 11 часов 17 минут, по <адрес> в домовладении №, на законные требования старшего оперуполномоченного ОНК майора полиции ФИО3 не воспрепятствовать проведению оперативному мероприятию ФИО1, стал вести себя неадекватно, нецензурно выражаясь в адрес сотрудников полиции. На повторное требование ст. оперуполномоченного ОНК майора полиции ФИО3 успокоиться и прекратить воспрепятствовать проведению оперативно-розыскного мероприятия «Обследование…» по месту жительства не реагировал и всеми способами пытался воспрепятствовать проведению ОРМ, а именно вел себя неадекватно, кричал и пытался скрыться, в связи чем, были применены специальные средства «браслеты металлические» и физическая сила «загиб руки за спину». После чего, гражданин ФИО1 продолжил свои действия, наносил удары ногами по воротам своего домовладения и своему автомобилю, затем упал на землю, где стал наносить себе повреждения лица в виде царапин и ссадин, чем воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в судебном заседании вину свою признал полностью и суду показал, что такого больше не повторится.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ч. 3 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции имеет право применять специальные средства во всех случаях, когда настоящим Федеральным законом разрешено применение огнестрельного оружия.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом <адрес>5 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо правонарушения; рапортами старшего оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Кировскому городскому округу ФИО3 и оперуполномоченных ОНК ОМВД России по Кировскому городскому округу ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ года

В силу ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Протокол <адрес>5 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО1, как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Как следует из протокола об административном правонарушении, он составлен правомочным на то должностным лицом в присутствии ФИО1

На основании изложенного, судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении отвечает требованиям допустимости, в связи с чем, принимается за основу постановления по делу об административном правонарушения.

Обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения и его вина установлены на основании имеющихся в деле доказательств, в своей совокупности достаточных для установления значимых обстоятельств и рассмотрения настоящего дела по существу.

В частности, факт неповиновения требованию сотрудников полиции со всей очевидностью следует из рапортов старшего оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Кировскому городскому округу ФИО3 и оперуполномоченных ОНК ОМВД России по Кировскому городскому округу ФИО4, ФИО5 В.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции".

Таким образом, полученные по делу доказательства в своей совокупности позволили прийти к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающими административную ответственность ФИО1, судом признаны раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также наличие на иждивении малолетних детей.

С учетом обстоятельств дела, учитывая степень и характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, личность правонарушителя, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 19.3 ч. 1 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному штрафу в размере 500 рублей, с зачислением суммы на счет №, наименование получателя Отдел МВД России по Кировскому городскому округу, КПП – 260901001, ИНН – 2609007983, БИК – 040702001, реквизиты банка – ГРКЦ ГУ банка России по <адрес>, наименование платежа – административный штраф суда, КБК 18№, идентификатор: 18№.

Постановление может быть обжаловано в административный состав судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда через Кировский районный суд в течение 10 дней.

СУДЬЯ П.П.КУЛИК.