Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-93/2018 (2-2028/2017;) ~ М-1860/2017 от 05.12.2017

Дело № 2-93/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 февраля 2018 года    ЗАТО г.Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи        Фоминой Е.А.,

при секретаре        Павловой В.К.,

с участием представителя истца     Сметанина С.А.,

ответчика     Марыгина В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Затона Е.В. к Марыгину В.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Сметанин С.А., действуя в интересах Затона Е.В., обратился в суд с иском к Марыгину В.А. о взыскании долга по договору займа, процентов и неустойки.

В обоснование иска указал, что 01 декабря 2013 года между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств.

Согласно пунктам 1.1, 1.2., 2.1. договора займа займодавец передал заемщику деньги в размере 5 000 000,00 руб. при подписании договора займа от 01 декабря 2013 года, а заемщик обязался своевременно возвратить займодавцу сумму займа полностью в срок до 01 декабря 2014 года, проценты за пользование займом составили 30% от суммы займа (пункты 3.1.-3.7. договора займа). Сумма процентов за период с 01 декабря 2013 года по 01 декабря 2014 года составила 1 500 000,00 руб.

По состоянию на 30 ноября 2017 года заемщик сумму займа и причитающиеся проценты займодавцу не возвратил.

За несвоевременный возврат денежных средств (включая проценты за пользование займом) пунктом 4.1. договора установлена неустойка в размере 0,2% от суммы долга за каждый день просрочки.

За период просрочки с 02 декабря 2014 года по 01 декабря 2017 года сумма неустойки (пени) составила 5 855 342,47 руб. (6 500 000,00 руб.х30%:365х1096)

Учитывая то, что до настоящего времени ответчик не вернул денежные средства, со ссылками на положения статей 309, 310, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации просил взыскать сумму долга по договору займа в размере 5 000 000,00 руб., проценты за пользование займом за период с 01 декабря 2013 года по 01 декабря 2014 года в размере 1 500 000,00 руб., неустойку (пени) за просрочку возврата суммы займа и процентов за период с 02 декабря 2014 года по 01 декабря 2017 года в размере 5 855 342,47 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20000,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000,00 руб.

Представитель истца Сметанин С.А. и ответчик Марыгин В.А. в судебное заседание представили суду проект мирового соглашения, просили суд утвердить мировое соглашение, на условиях в нем изложенных, а производство по делу прекратить.

Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, воспользовался правом ведения дела через представителя в порядке ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно представленной в материалы дела телефонограмме не возражал против заключения уточненного мирового соглашения на условиях в нем изложенных (с последней датой платежа 15 января 2020 года в размере 330 000,00 руб.). Указал, что проект мирового соглашения подписывал лично он, понесенные им расходы по оплате госпошлины остаются возложенным на него.

    Заслушав представителя истца и ответчика, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению, а производство по делу - прекращению, так как условия данного мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц в связи с чем подлежат утверждению в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ч.2 ст.101 Гражданского процессуального кодекса РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов.В соответствии Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

С учетом изложенного, суд находит возможным утвердить мировое соглашение, прекратив производство по делу.

    Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-93/2018 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. 8 150 000,00 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░) ░ ░░░░░ 5 000 000,00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 500 000,00 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 02 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 650 000,00 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

15 ░░░░░ 2018 ░░░░ – 330 000,00 ░░░.

15 ░░░░░░ 2018 ░░░░ – 330 000,00 ░░░.

15 ░░░ 2018 ░░░░ – 330 000,00 ░░░.

15 ░░░░ 2018 ░░░░ – 330 000,00 ░░░.

15 ░░░░ 2018 ░░░░ – 200 000,00 ░░░.

15 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ – 200 000,00 ░░░.

15 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░ – 200 000,00 ░░░.

15 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ – 200 000,00 ░░░.

15 ░░░░░░ 2018 ░░░░ – 200 000,00 ░░░.

15 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ – 200 000,00 ░░░.

15 ░░░░░░ 2019 ░░░░ – 200 000,00 ░░░.

15 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ – 600 000,00 ░░░.

15 ░░░░░ 2019 ░░░░ – 600 000,00 ░░░.

15 ░░░░░░ 2019 ░░░░ – 600 000,00 ░░░.

15 ░░░ 2019 ░░░░ – 600 000,00 ░░░.

15 ░░░░ 2019 ░░░░ – 600 000,00 ░░░.

15 ░░░░ 2019 ░░░░ – 600 000,00 ░░░.

15 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ – 300 000,00 ░░░.

15 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ – 300 000,00 ░░░.

15 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ – 300 000,00 ░░░.

15 ░░░░░░ 2019 ░░░░ – 300 000,00 ░░░.

15 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ – 300 000,00 ░░░.

15 ░░░░░░ 2020 ░░░░ – 330 000,00 ░░░.

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 598 000,00 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 39, 173, 220, 221 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-93/2018 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░    ░.░. ░░░░░░