Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-157/2018 от 31.07.2018

Дело № 5-157/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 августа 2018 года город Красноярск

Красноярский край

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Красноярского края Чернов В.И., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 14.5 КоАП РФ в отношении должностного лица – директора ООО «Ланит» Брылев В.В.,

установил:

На основании определения судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 22 марта 2018 года в адрес Кировского районного суда г. Красноярска по подведомственности поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 14.5 КоАП РФ в отношении должностного лица – директора ООО «Ланит» Брылев В.В..

Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы неоднократно возвращались должностному лицу, составившему протокол для устранения недостатков.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о направлении дела по подведомственности мировому судье судебного участка № 47 в Железнодорожном районе г. Красноярска по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы, в том числе относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

В силу п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

На основании ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.3 ст. 14.5 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями.

Согласно ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.38, 7.13 - 7.16, частями 1 и 4 статьи 14.57, статьей 19.3, частями 18 и 19 статьи 19.5, статьей 19.28 (в части административных правонарушений, совершенных за пределами Российской Федерации), статьями 19.34, 20.1 - 20.3, 20.18, 20.29, 20.31, 20.34 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Санкция ч.3 ст. 14.5 КоАП РФ предусматривает наказание в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; в отношении индивидуальных предпринимателей и юридических лиц - административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Вместе с тем, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Брылев В.В., является директором ООО «Ланит» и не замещает должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы. При этом в материалах дела отсутствуют сведения о проведении по делу административного расследования.

Иных оснований, предусмотренных ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ, при которых дело подлежит рассмотрению судьями районных судов, не усматривается.

В связи с чем, данное дело не подсудно районному суду.

Как следует из протокола об административном правонарушении № 63 от 20 февраля 2018 года, местом совершения административного правонарушения является адрес: г. Красноярск, ул. Профсоюзов-64.

В соответствии с Законом Красноярского края «О создании судебных участков и должностей мировых судей Красноярского края» от 24.04.2008 года № 5-1593, дом № 64 по ул. Профсоюзов г. Красноярска отнесен к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 47 в Железнодорожном районе г. Красноярска Красноярского края.

Таким образом, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 14.5 КоАП РФ в отношении должностного лица – директора ООО «Ланит» Брылев В.В., не может быть принято к производству Кировского районного суда г. Красноярска и подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка № 47 в Железнодорожном районе г. Красноярска.

Руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.5, 30.1 -30.2 КоАП РФ, судья

определил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 14.5 КоАП РФ в отношении должностного лица – директора ООО «Ланит» Брылев В.В. передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 47 в Железнодорожном районе г. Красноярска.

Судья В.И. Чернов