Дело № 2-616/2013
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 ноября 2013 года п.Мотыгино
Мотыгинский районный суд Красноярского края
в составе: председательствующего Моор Ю.Э.
при секретаре: ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 действующая в свих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. о признании утратившими право пользования и проживания в квартире и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что он с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилой <адрес>, в которой на регистрационном учете состоят ответчики, а ранее проживали в данной квартире. В период проживания ответчики допустили задолженность по коммунальным платежам на сумму <данные изъяты> рублей, и отказываются оплачивать данную задолженность. Регистрация ответчиков в данной квартире затрудняет истцу совершить сделку по отчуждению квартиры.
В судебном заседании истец ФИО2 настаивал на удовлетворении заявленных требований, по основаниям изложенным в иске, дополнительно пояснил суд, что в настоящее время ответчики проживают в съемной квартире в <адрес>.
Ответчица ФИО1 действующая в свих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. надлежаще уведомленная в зал суда не явилась, причину не явки не сообщив суду, ходатайств об отложении дела не поступало.
Представитель заинтересованного лица <данные изъяты> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия.
Истец, не возражает против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.
В силу ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
На основании ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 3.1 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением.
В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого помещения квартиры расположенной по адресу: <адрес>, которая была приобретена по договору мены от ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается материалами дела (л.д. 5).
Согласно выписки из домовой книги, выданной <данные изъяты> в спорной <адрес> на регистрационном учете состоят ФИО3 и ФИО6 которые членом семьи истца не являлись и не является в настоящее время.
Согласно выписке из финансово-лицевого счета задолженность по коммунальным платежам равна <данные изъяты> рубля (л.д.9-11).
Справкой УУП ОМВД России по <адрес> подтверждается не проживание ответчиков в спорной квартире.
При таких обстоятельствах, суд считает указанные требования подлежащими удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░1 ░░.░░.░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░.░░.░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░.░░.░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░