Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3598/2021 ~ М-590/2021 от 02.02.2021

Дело № 2-3598/2021

24RS0041-01-2021-000949-88

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 16 ноября 2021 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Киселевой Е.Ю.

при секретаре Горнакове А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А3 к Администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

А3 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 00.00.0000 года умер его отец А2, он (истец) является наследником по закону. Отец истца при жизни надлежащим образом право собственности на указанный гаражный бокс не оформил, в связи с чем, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности. Положительные заключения надзорных органов получены. С учетом изложенного, просит признать за собой право собственности на гаражный бокс У, общей площадью 37,8 кв.м., расположенный по адресу: г. Красноярск, Х.

Истец А3 в судебное заседание не явился, был извещен, ранее представил заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик – Администрация Х в судебное заседание своего представителя не направили, были извещены.

По смыслу действующего законодательства, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. В связи с тем, что распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Третьи лица ДМИиЗО, Управление Росреестра по Красноярскому краю, ПГК «Луч» в судебное заседание своих представителей не направили, были извещены.

Учитывая мнение истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 3 ст. 222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанными лицами, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан

Судом установлено, что на основании решения Октябрьского районного совета народных депутатов исполнительного комитета от 07 августа 1991 № 612 закреплен земельный участок, под строительство индивидуальных гаражей Товариществу «Луч» по Х, У у подпорной стены, для строительства гаражей боксового типа в плане 3,2 *6,0 м по осям каждый.

В соответствии с техническим паспортом по состоянию на 00.00.0000 года, гаражный бокс, расположенный по адресу: г. Красноярск, Октябрьский район, Х,

имеет общую площадью 37,8 кв.м.

В соответствии с Выпиской из ЕГРП от 00.00.0000 года №КУВИ-002/2020-45401260, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - гараж (бокс) У адрес г. Красноярск, Х, отсутствуют.

Справкой, выданной ФГУП «Ростехинвентаризация» от 00.00.0000 года подтверждается, что гараж У, расположенный по вышеуказанному адресу на праве собственности не зарегистрирован.

В соответствии с техническим заключением ООО институт «Красноярспромгражданпроект» от 00.00.0000 года У сохранение самовольно возведенного гаражного бокса расположенного по адресу Х, бокс У при условии использования в соответствии с градостроительным регламентом зоны соблюдения экологических, санитарных, пожарный, строительных и иных нормативных требований и правил.

В соответствии с экспертным заключением Федерального государственного учреждения здравоохранения Центра гигиены и эпидемиологии в Х от 00.00.0000 года У, гаражный бокс по адресу: г. Красноярск, Х, бокс У, соответствует требованиям санитарных правил и гигиенических нормативов и не окажет неблагоприятного влияния на здоровье населения.

Заключением ООО «Центр пожарной безопасности» от 00.00.0000 года У установлено, что институт считает возможным/рекомендует дальнейшую эксплуатацию гаражного бокса У, расположенного по адресу: Х «А», строение 1.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные прав и обязанности.

В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что А3, 00.00.0000 года года рождения является сыном А2, что подтверждается свидетельством о рождении У.

00.00.0000 года А2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти указанного лица.

Из ответа на запрос нотариуса А5 исх. У от 00.00.0000 года после смерти А2 было заведено наследственное дело У.

А3 являлся наследником А2 по завещанию, 00.00.0000 года А3 были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на долю в квартире, автомобили, денежные вклады.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Оценивая все представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что земельный участок, на котором расположен спорный объект недвижимости, предоставлен был гаражному кооперативу «ЛУЧ», на законных основаниях, право на его использование никем не оспорено, право собственности на спорный объект недвижимости ни за кем иным не зарегистрировано, при этом возведенный по адресу г. Красноярск, Х, бокс У не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на него, включив при этом в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти А2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░3 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░3 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 37,8 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                             ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.