Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-12759/2015 ~ М-11281/2015 от 15.10.2015

Дело № 2-12759/2015

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Рожновой О.Е., при секретаре Полякове А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «истец» к Светлову И.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование требований, что ответчик не исполняет обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору, по которому образовалась задолженность в размере 90 029 руб. 01 коп., которую истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 900 руб. 87 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в представленном заявлении требования поддержал в полном объеме, просил суд дело рассмотреть без его участия, не возражал против вынесения по делу заочного решения. Дело в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик извещался судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, мнения по иску не выразил, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, ходатайства об отложении слушания не заявил.

Дело в соответствии с положениями ст. 233-235 ГПК РФ рассмотрено без участия ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «истец» и ответчиком на основании заявления последнего был заключен кредитный договор №, по условиями которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 300000 руб., которые ответчик обязался погасить в соответствии с Общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицами и обслуживания банковского счета.

Как указывает в иске истец, обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору ответчик не исполнял надлежащим образом, что привело к образованию задолженности, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 90029 руб. 01 коп., из которых: текущий долг по кредиту – 0 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 0 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 82275,42 руб., просроченные проценты – 7753,59 руб., что подтверждается историей начислений, выпиской. Допустимых доказательств ответчиком, опровергающих верность представленного истцом расчета, факта исполнения надлежащим образом обязательств по кредитному договору суду не представлено.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по оплате госпошлины в сумме 2900,87 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «истец» к Светлову И.О. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со Светлова И.О. в пользу ООО «истец» задолженность по кредитному договору в размере 90 029 руб. 01 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 900 руб. 87 коп., а всего 92 929 руб. 88 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья