Приговор по делу № 1-19/2016 от 12.02.2016

Дело № 1-19/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Заринск 18 мая 2016 года

Судья Заринского районного суда Алтайского края Грязнов А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Заринского района Алтайского края Стариковой Н.Н.,

подсудимых Дударева А.В., Кудрина П.А.,

защитника Гусельниковой И.И., представившей удостоверение № и ордер № 020782,

защитника Баркаловой Н.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Неумывакиной А.С.,

а также потерпевших Л., С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Дударева А. В., <данные изъяты>, ранее судимого:

16.04.2007 Заринским городским судом Алтайского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года;

27.05.2008 Заринским городским судом Алтайского края по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года;

18.05.2009 Заринским городским судом Алтайского края по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговорам от 16.04.2007 и 27.05.2008, всего к отбытию 3 года; освобожден 09.07.2010 по постановлению Калманского районного суда Алтайского края от 28.06.2010 условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 25 дней; постановлением Заринского городского суда от 28.11.2011 условно-досрочное освобождение отменено, направлен в места лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев 25 дней;

13.07.2012 Заринским районным судом Алтайского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору от 18.05.2009, всего к отбытию 3 года 4 месяца, освобожден 27.02.2015 по отбытию срока;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Кудрина П. А., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Дударев А.В. и Кудрин П.А. группой лиц по предварительному сговору совершили угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения при следующих обстоятельствах.

В период времени с 21 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, у Дударева А.В., находившегося в состоянии алкогольного опьянения в ограде дома <адрес>, возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем ВАЗ 2107 с государственным регистрационным знаком № регион, принадлежащим Л., находящимся в ограде вышеуказанного дома, без цели его хищения с целью прокатиться.

Реализуя свой преступный умысел Дударев А.В. предложил Кудрину П.А., который также находился в состоянии алкогольного опьянения, совместно совершить угон указанного автомобиля и Кудрин П.А., понимая противоправный характер предложения Дударева А.В., с предложением последнего согласился, тем самым, Дударев и Кудрин вступили между собой в предварительный преступный сговор на совершение преступления.

После чего, в вышеуказанный период времени, Дударев А.В. и Кудрин П.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение указанным автомобилем, без цели его хищения, с целью прокатиться, действуя против воли собственника, и без его разрешения, открыли двери вышеуказанного автомобиля, Дударев А.В. сел в данный автомобиль и стал заводить двигатель ключом, находящимся в замке зажигания, однако завести не смог и сказал об этом Кудрину П.А.. После чего Кудрин П.А. открыл ворота ограды усадьбы вышеуказанного дома и стал руками толкать автомобиль для того, чтобы завести его двигатель. Выкатив автомобиль с усадьбы вышеуказанного дома, Кудрин П.А. продолжил толкать его по <адрес> до того момента, пока Дударев А.В. не завел автомобиль. После чего Кудрин П.А. сел на переднее пассажирское сиденье, а Дударев А.В., включив передачу на коробке перемены передач, стал управлять автомобилем по улицам <адрес>, таким образом, скрывшись с места совершения преступления. Тем самым Дударев А.В. и Кудрин П.А. своими совместными действиями неправомерно завладели автомобилем, принадлежащим Л., стоимостью 25000 рублей, без цели хищения.

Кроме того, Дударев А.В. совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 21 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ Дударев А.В., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, с целью совершения кражи, предварительно открыв замок на входной двери, незаконно проник в квартиру дома Л., расположенную по <адрес>, где в кладовой обнаружил и похитил бензиновый триммер CHAMPION Т 263, стоимостью 5100 рублей и бензопилу STIHL MS 180, стоимостью 7794 рубля, которые унес с собой и распорядился по своему усмотрению. В результате совершенной Дударевым А.В. кражи, потерпевшему Л. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 12 894 рубля.

Также, Дударев А.В. совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 21 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ Дударев А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, прошел на усадьбу дома С., расположенную по <адрес>, где через незакрытые на запорные устройства входные двери дома незаконно проник на веранду дома, далее через незакрытые входные двери незаконно проник в кладовую дома откуда похитил, принадлежащую С. бензопилу STIHL MS 250, стоимостью 21203 рубля, после чего с похищенным имуществом через входные двери вышел на улицу, скрывшись таким образом, с места совершения преступления. В дальнейшем Дударев А.В. распорядился вышеуказанным похищенным имуществом по своему усмотрению в своих личных корыстных целях, чем причинил С. значительный материальный ущерб на сумму 21 203 рубля.

В судебном заседании подсудимые Дударев А.В. и Кудрин П.А. поддержали, каждый, ранее заявленные ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. При этом каждый подсудимый указал, что с предъявленным обвинением согласен, свою вину в инкриминируемом преступлении признает полностью, осознает характер и последствия данного ходатайства, заявляет его добровольно и после консультации с защитником.

Защитники, заявленные ходатайства подсудимых, поддержали, а потерпевшие, согласно имеющихся заявлений, и государственный обвинитель, не возражали против их удовлетворения.

Учитывая данные обстоятельства, суд удовлетворил заявленное ходатайство каждого подсудимого и рассмотрел уголовное дело в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился каждый подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Дударева А.В. суд квалифицирует

- по факту угона автомобиля - по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору;

- по факту кражи имущества из дома Л. - по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту кражи имущества из дома С. - по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого Кудрина П.А. суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении вида и размера наказания, суд, в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает конкретные обстоятельства совершения преступлений, характер и степень общественной опасности содеянного, личность каждого подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление каждого подсудимого.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы (л.д. 204- 205,т.1), Дударев А.В. <данные изъяты>. С учетом изложенного, суд считает необходимым признать подсудимого Дударева А.В. вменяемым в отношении инкриминируемого деяния. По месту регистрации и жительства в г. Белокуриха участковым уполномоченным полиции подсудимый Дударев А.В. характеризуется с удовлетворительной стороны, официально не трудоустроен, работает по найму у физических лиц, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался.

За время проживания в <адрес> в июле 2015 года участковым уполномоченным полиции охарактеризован следующим образом: Дударев совместно с сожительницей употреблял спиртные напитки, нигде не работал, со стороны сожительницы в адрес Дударева поступали жалобы на поведение в быту. Склонен к совершению преступлений имущественного характера, ранее судим.

В характеристике по месту жительства подсудимого Кудрина П.А. указано, что живет он с матерью и отчимом, в производстве не занят, ведет иждивенческий образ жизни, имеет вредный привычки. Жалоб со стороны соседей, односельчан в адрес Кудрина не поступало, к административной ответственности не привлекался.

По месту прежней работы Кудрин характеризуется положительно.

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции, Кудрин П.А. состоит на учете в Центре занятости, употребляет спиртные напитки, ранее привлекался к административной ответственности, жалоб от соседей и жителей села не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Дударева А.В., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины по всем фактам совершенных преступлений, раскаяние в содеянном, явку с повинной в совершении кражи из дома Л., заявленную в форме признательных объяснений до возбуждения уголовного дела, явку с повинной в совершении кражи из дома С., частичное возмещение ущерба потерпевшему Л., состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание Дударева А.В., суд признает рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кудрина П.А. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, фактическое примирение с потерпевшим, явку с повинной, данную в форме объяснения до возбуждения уголовногодела.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кудрина П.А., судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, конкретные обстоятельства дела, в том числе совокупность смягчающих наказание обстоятельств у обоих подсудимых и отягчающего у Дударева А.В., характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимых, суд приходит к выводу, что в целях исправления Дударева А.В. и восстановления социальной справедливости, необходимо ему назначить наказание в виде лишения свободы, связанное с реальной изоляцией от общества с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ. В данном случае только реальный способ исполнения наказания может достигнуть указанных в уголовном законе целей.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд принимает во внимание, что Дударев А.В., имея непогашенные судимости за совершение корыстных преступлений, совершил умышленные оконченные преступления, направленные против собственности, которые отнесены законом к категории тяжких преступлений, что свидетельствует о стойкой криминальной направленности его личности и нежелании встать на путь исправления.

Поскольку подсудимый Дударев совершил несколько тяжких преступлений, окончательное наказание подлежит назначению на основании ст.69 ч.3 УК РФ - по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ условное осуждение не назначается при опасном рецидиве.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа, исходя из обстоятельств совершенных преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, личности подсудимого Дударева А.В. и его материального положения, суд считает возможным не назначать.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, в том числе с учетом наличия в действиях Дударева А.В. опасного рецидива преступлений, отбывать наказание ему подлежит в исправительной колонии строгого режима.

Подсудимому Кудрину П.А., исходя из изложенных обстоятельств, суд полагает необходимым назначить наказание в виде лишения cвободы, с учетом требований ч.ч. 1, 5 ст.62 УК РФ. Наказание в виде лишения свободы суд считает возможным назначить с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, поскольку исправление подсудимого может быть достигнуто без реального отбытия им наказания. В то же время суд считает необходимым поставить подсудимого на контроль за его поведением со стороны уголовно-исполнительной инспекции, возложив на него исполнение конкретных обязанностей.

По изложенным выше обстоятельствам, суд не усматривает оснований для применения подсудимым ст. 64 УК РФ, поскольку по делу отсутствуют смягчающие обстоятельства, которые можно признать исключительными, либо существенно снижающими степень общественной опасности содеянного.

Наличие отягчающего наказание обстоятельства у подсудимого Дударева препятствует применению положений ч.6 ст.15 УК РФ, то есть изменению категории преступления на менее тяжкое. Оснований для применения данных положений подсудимому Кудрину П.А., суд также не усматривает.

По настоящему делу в отношении Дударева А.В. в качестве меры пресечения избиралась подписка о невыезде и надлежащем поведении., которая была изменена на заключение под стражу и с ДД.ММ.ГГГГ Дударев А.В. был задержан и в последствии помещен в СИЗО-2 <░░░░░>. ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░ 7 794 ░░░░░ ░ ░. ░ ░░░░░░░ 21 203 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.1064 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.316 ░.10 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░.308,309,316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.166 ░░ ░░, ░. «░» ░. 3 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░.), ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░.) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.«░» ░.2 ░░.166 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░;

- ░░ ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░.) - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░;

- ░░ ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░.) - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.166 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 10 ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 7 794 ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 21 203 ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ 2107 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░230░░ 22 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ CHAMPION ░ 263, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.