Определение по делу № 2-2460/2018 ~ М-3000/2018 от 05.09.2018

К делу №2-2460/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Геленджик                                                            30 октября 2018г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

              председательствующего Попова П.А.,

    при секретаре Горяиновой Е.А.,

    рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по иску Никифоров А.В. к Нарышкину А. В., Нарышкиной А. В., Шматовой Л. П. об истребовании части земельного участка, об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

    УСТАНОВИЛ:

    Никифоров А.В. обратился в суд с иском к Нарышкину А.В., Нарышкиной А.В., Шматовой Л.П. об истребовании части земельного участка, об устранении препятствий в пользовании земельным участком по <адрес> в г.Геленджике, принадлежащем ему на праве собственности. В обоснование своих требований указал, что ответчики, являясь собственниками смежного земельного участка по <адрес> в г.Геленджике, захватили часть его земельного участка со стороны <адрес>, захламив его мусором.

Ответчик Нарышкин А.В. и представители ответчиков Нарышкиной А.В., Шматовой Л.П. считают, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку имеется вступившее в законную силу решение Геленджикского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ, которым в иске Никифоров А.В. к Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказано, ответчики являются наследниками умершего Н..

    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Никифоров А.В. обращался в суд с иском к Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком по <адрес> в г.Геленджике, при этом указывал, что ответчик Н., являясь собственниками смежного земельного участка по <адрес> в г.Геленджике, захватил часть его земельного участка со стороны <адрес>, захламив его мусором.

06 сентября 2012 г. решением Геленджиского гоорсуда, вступившим в законную силу, в удовлетворении иска Никифоров А.В. к Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказано.

Из копии решения Геленджиского горсуда от 12 июля 2018г. следует, что ответчики Нарышкин А. В., Нарышкина А. В., Шматова Л. П. являются наследниками умершего Н., следовательно, ответчики являются правопреемниками Н..

        Таким образом, имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям.

    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, поэтому производство по делу подлежит прекращению.

    Истцом также заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложение ареста на недвижимое имущество ответчиков.

    Производство по делу прекращается, поэтому не имеется оснований для принятия мер по обеспечению иска.

    Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Никифоров А.В. к Нарышкину А. В., Нарышкиной А. В., Шматовой Л. П. об истребовании части земельного участка, об устранении препятствий в пользовании земельным участком прекратить.

В удовлетворении ходатайства Никифоров А.В. о принятии мер по обеспечению иска отказать.

    Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней через горсуд.

    Судья: