Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-181/2022 от 17.01.2022

№12-181/2022

03RS0001-01-2021-003709-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2022 года                     г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Полесье» на постановление №10673342213436242762 по делу об административном правонарушении от 25.10.2021 г.,

у с т а н о в и л:

Постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН от 25.10.20121 г. №10673342213436242762, вынесенным в порядке ч. 3 ст. 28.3 КоАП РФ, собственник (владелец) транспортного средства, которым является ООО «Полесье» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Согласно постановлению ДД.ММ.ГГГГ в 09:12:5ДД.ММ.ГГГГ км 138 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения М5 "Урал" <адрес> собственник (владелец) транспортного средства марки № №) в нарушение требований п. 1 ст. 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ "О дорогах и дорожной деятельности" допустил осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством.

Не согласившись с данным постановлением, представитель ООО «Полесье» Белынцева Л.А. обратилась в суд с жалобой на постановление №10673342213436242762 по делу об административном правонарушении от 25.10.2010 г., в обоснование жалобы указав, что транспортное средство зарегистрировано в системе взимания платы Платон. На транспортное средство установлено исправное бортовое устройство. Внесение платы осуществляется в режиме постоплаты (отсрочки). 01.11.2021 г. ООО «Полесье» перечислило денежные средства в размере 397570 руб. в качестве платы в счет возмещения вреда за октябрь 2021 г.

ООО «Полесье» просит отменить постановление по делу об административном правонарушении №10673342213436242762 от 25.10.2021 года.

В судебное заседание заявитель представитель ООО «Полесье», заинтересованное лицо представитель Центральное межрегиональное управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, представитель Центральное МУГАДН не явились, извещены должным образом и в срок, имеются ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

Суд, исследовав представленные доказательства, пришел к следующему выводу.

Часть 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения.

В соответствии ч. 1, ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств - отсутствие состава административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, основанием для привлечения ООО «Полесье» к административной ответственности послужил факт выявления 18.10.2021 г. в 09:12:51 при помощи АПК фото-, видеофиксации "Платон" №1701259 свидетельство о поверке №С-ДПС/28-01-2021/33102936 действительно до 27.01.2023 г. на М5 "Урал", Республика Башкортостан направление Уфа-Октябрьский, нарушения требований ст. 31.1 Федерального закона "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", выразившегося в движении принадлежащего ООО «Полесье» автомобиля марки №), имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения.

Указанное выше специальное техническое устройство допущено к применению на территории Российской Федерации. Сведения о том, что в момент фиксации правонарушения оно являлось неисправным, работало не в автоматическом режиме, отсутствуют.

Согласно п. 12 (пп. "в") Правил движением без внесения платы считается, в том числе, движение транспортного средства, в отношении которого оформлена маршрутная карта, в дату, время или по маршруту, которые не соответствуют указанным в этой маршрутной карте.

При производстве по делу об административном правонарушении срок давности привлечения к административной ответственности, принцип презумпции невиновности не нарушены, административное наказание назначено в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собственником (владельцем) вышеуказанного транспортного средства на момент фиксации нарушения является ООО «Полесье».

Плата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения вносится ООО «Полесье» на условиях постоплаты (отсрочки).

Согласно выписке операций системы взимания платы «Платон» от 12 ноября 2021 года расчетной записи 111 001 979 174 за период с 01.10.2021 00:00:00 – 31.10.2021 23:59:59 (МСК), начислено за указанный период в размере 397 563,91 руб., за путь, пройденный транспортными средствами, зарегистрированными в Реестре Системы взимания платы, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения 169898,775 км.

В подтверждении доводов жалобы, ООО «Полесье» суду представлено платежное поручение №1387 от 01.11.2021 г. о перечислении ООО «Полесье» в ООО «РТИТС» денежных средств в размере 397 570 руб. в качестве пополнения лс 111 001 979 174.

Таким образом, на момент видео фиксации движения автомобиля марки SCANIA № произведенной 18.10.2021 г. в 09:12:51 (МСК), остаток денежных средств в системе взимания платы «ПЛАТОН» являлся достаточным для внесения платы.

Следовательно, ООО «Полесье» добросовестно выполнили все возложенные на них обязанности по приобретению, установке бортового устройства на автомобиль, внесению денежных средства на лицевой счет.

Указанные обстоятельства являются существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, и в соответствии п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, указанное постановление подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 30.1-30.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

р е ш и л :

жалобу ООО «Полесье» удовлетворить.

постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН Оборского Н.Л. от 25.10.2021 №10673342213436242762 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.21.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Полесье» отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава правонарушения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Судья                                        Г.Р.Насырова