ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 мая 2016 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Бунаевой А.Д., при секретаре судебного заседания Ундоновой А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства обороны РФ к Кудрявцевой Л. В., Кудрявцеву А. А. о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Министерство обороны РФ обратилось в суд с иском к Кудрявцевой Л.В., Кудрявцеву А.А. о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.
В судебные заседания, назначенные на 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, на 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Министерства обороны РФ не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела, не известив суд о причинах неявки.
Сведениями об уважительной причине неявки истца суд не располагает, в связи с чем суд считает, что истец не явился в судебные заседания без уважительных причин.
Ответчики Кудрявцева Л.В., Кудрявцев А.А. в судебное заседание не явились будучи извещенными о рассмотрении дела.
Представитель ответчика по доверенности Цыренова Г.С. не возражала против оставления иска без рассмотрения.
Старший помощник военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона считал возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.ст. абз. 8, 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Министерства обороны РФ к Кудрявцевой Л. В., Кудрявцеву А. А. о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения оставить без рассмотрения в связи с неявкой заявителя в суд по вторичному вызову.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья: А.Д. Бунаева