Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-988/2016 (2-7268/2015;) ~ М-5293/2015 от 22.09.2015

№ 2-988/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красноярск 22 марта 2016 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Соколовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Красноярская строительная компания» к Магировскому А7 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Красноярская строительная компания» обратилось в суд с иском к Магировскому В.В. о взыскании денежных средств в сумме 292000 рублей. Требования мотивированы тем, что в период с 2008 года по сентябрь 2011 года Магировский В.В. являлся единственным участником и учредителем ООО «Красноярская строительная компания». 22 декабря между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Красноярская строительная компания» в лице Магировского В.В. был заключен договор банковского счета – юридическому лицу открыт расчетный счет в банке. 30 сентября 2011 года на основании личного заявления Магировского В.В. он был исключен из состава участников ООО «Красноярская строительная компания», 15 марта 2012 года на должность директора назначен Вовненко С.Л. В августе 2014 года на расчетный счет ООО «Красноярская строительная компания» поступили денежные средства в размере 317160 рублей. С целью снятия с расчетного счета денежных средств Вовненко С.Л. предоставил в банк документы, подтверждающие его полномочия как директора юридического лица, однако ему пояснили, что бывший директор ООО «Красноярская строительная компания» Магировский В.В. уже произвел снятие денежных средств в сумме 292000 рублей. Оснований у Магировского В.В. для снятия денежных средств не имелось, в связи с чем просит взыскать сумму неосновательного обогащения.

В судебном заседании представитель истца ООО «Красноярская строительная компания» Вовненко С.Л. на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании ответчик Магировский В.В. и его представитель Фомин В.Н. против удовлетворения исковых требований возражали, ссылаясь на то обстоятельство, что на момент снятия денежных средств Магировский В.В. являлся работником ООО «Красноярская строительная компания», работал в должности главного инженера, факт снятия денежных средств не оспаривал, указывая, что у юридического лица имелась перед ним задолженность по выплате заработной платы, в связи с чем он снял денежные средства с банковского счета и потратил их по своему усмотрению. Кроме того, указал, что спорные денежные средства хоть и находились на банковском счете истца, однако ООО «Красноярская строительная компания» не принадлежали, следовательно ООО «Красноярская строительная компания» является ненадлежащим истцом.

Выслушав представителя истца ООО «Красноярская строительная компания» Вовненко С.Л., ответчика Магировского В.В. и его представителя Фомина В.Н., исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 26 июня 2008 года произведена государственная регистрация юридического лица при создании – ООО «Красноярская строительная компания» (л.д. 25). На основании приказа от 26 июня 2008 года Магировский В.В. приступил к исполнению обязанностей директора ООО «Красноярская строительная компания» (л.д. 19).

22 декабря 2008 года между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Красноярская строительная компания» в лице Магировского В.В. заключен договор банковского счета, в соответствии с которым указанному юридическому лицу был открыт банковский счет У и осуществляется расчетно-кассовое обслуживание (л.д. 46 – 50).

Согласно уставу ООО «Красноярская строительная компания», утвержденному решением единственного участника У от 23 октября 2009 года, единственным участником общества является Магировский В.В.

Решением У единственного участника ООО «Красноярская строительная компания» от 13 сентября 2011 года Магировский В.В. снят с должности директора, на должность директора назначен А6 (л.д. 20).

Решением У единственного участника ООО «Красноярская строительная компания» от 13 сентября 2011 года изменен состав участников и размер их долей в уставном капитале юридического лица: Магировскому В.В. принадлежит 66,67% доли уставного капитала общества, А6 – 33,33% доли уставного капитала общества (л.д. 21).

На основании заявления Магировского В.В. решением общего собрания участников ООО «Красноярская строительная компания» от 30 сентября 2011 года Магировский В.В. выведен из состава участников ООО «Красноярская строительная компания» (22 – 23).

Решением У единственного участника ООО «Красноярская строительная компания» от 15 марта 2012 года с должности директора снят А6, на указанную должность назначен Вовненко С.Л.

На основании денежного чека НВ 2657569 от 18 августа 2014 года Магировским В.В. получены со счета У в ОАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме 292000 рублей (л.д. 55).

Рассматривая спор по существу, суд считает необходимым исковые требования ООО «Красноярская строительная компания» о взыскании с Магировского В.В. денежных средств в сумме 292000 рублей удовлетворить. При этом суд руководствуется ч. 1 ст. 1102 ГК РФ и исходит из того, что правовых оснований у ответчика для получения денежных средств со счета ООО «Красноярская строительная компания» не имелось. Так, на момент снятия денежных средств со счета в банке 18 августа 2014 года Магировский В.В. не являлся ни учредителем, ни директором ООО «Красноярская строительная компания», полномочий по распоряжению денежными средствами указанного юридического лица, находящимися на счете в банке, у ответчика не имелось.

Факт получения денежных средств в сумме 292000 рублей ответчик не оспаривает.

Доводы Магировского В.В. о том, что на момент снятия денежных средств со счета в банке он состоял в трудовых отношениях с ООО «Красноярская строительная компания» в должности главного инженера и действовал с согласия директора юридического лица Вовненко С.Л., который таким образом погасил перед ним задолженность по выплате заработной платы за 2013 – 2014 годы, не подтверждены доказательствами. В материалы дела не представлено ни копии трудовой книжки, ни трудовой договор, ни приказ о приеме на работу, которые могли бы подтвердить данные доводы. Напротив, из пояснений директора ООО «Красноярская строительная компания» Вовненко С.Л., данных в судебном заседании, следует, что с 13 сентября 2011 года трудовые отношения с Магировским В.В. были прекращены, 30 сентября 2011 года последний был выведен из состава участников общества, после чего Магировский В.В. какого-либо отношения к ООО «Красноярская строительная компания» не имел, впоследствии на работу не принимался. Согласно штатному расписанию ООО «Красноярская строительная компания» в период с 2013 года по 2015 год имелись лишь должности директора и главного бухгалтера, должность главного инженера отсутствовала. В суд с иском об установлении факта трудовых отношений Магировский В.В. не обращался.

Таким образом, ответчиком суду не представлено доказательств наличия правовых оснований для получения Магировским В.В. денежных средств в сумме 292000 рублей, в связи чем данные денежные средства подлежат взысканию в пользу ООО «Красноярская строительная компания».

Доводы ответчика о том, что денежные средства, находящиеся на банковском счете ООО «Красноярская строительная компания» фактически принадлежали иному юридическому лицу, не являются основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку денежные средства были сняты Магировским В.В. именно со счета ООО «Красноярская строительная компания».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Красноярская строительная компания» к Магировскому А8 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с Магировского А9 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Красноярская строительная компания» сумму неосновательного обогащения 292000 (двести девяносто две тысячи) рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 25 марта 2016 года.