Решение по делу № 2-494/2017 ~ М-342/2017 от 13.03.2017

Дело №2-494/2017        

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 мая 2017 г.

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Шакирзяновой Е.А.

при секретаре Марамзиной А.И.

с участием представителя истца Бурдина А.И.

ответчика Ахиярова М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску Криницина В. И. к Ахиярову М. М. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

... Криницин В.И. обратился в суд с иском к Ахиярову М.М. о взыскании задолженности по договору займа от ... в сумме .... Впоследствии истец уменьшил исковые требования и уточнил их.

Согласно исковому заявлению, ... между Кринициным В.И. и Ахияровым М.М. был заключен договор займа в виде расписки, согласно которому Криницин В.И. передал в собственность Ахиярова М.М. денежную сумму в размере ... руб. на срок ... под ...% годовых. Обязанность по возврату суммы займа ответчик не выполнил, с учетом уточнений исковых требований просит взыскать сумму задолженности в размере ... коп., в том числе, ... руб. сумма займа, ... руб. проценты по договору займа, ... коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, не явился.

Представитель истца Бурдин А.И. в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал. Пояснил, что учел выплаченные Ахияровым М.М. ... руб. в расчете суммы задолженности.

Ответчик Ахияров М.М. с исковыми требованиями согласился частично. Не оспаривал факт заключения договора займа. Пояснил, что частично вносил денежные средства в погашение суммы долга. Не согласен с начислением процентов по статье 395 ГК РФ, считает, что начисляются проценты на проценты.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 указанного Кодекса (пункт 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ).

Порядок взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами определен статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что согласно расписке от ... Ахияров М.М. принял от Криницина В.И. в долг денежные средства в сумме ... руб. на срок ... месяца под ...% годовых, обязался вернуть ...

Поскольку ответчик Ахияров М.М. факт неисполнения обязательств по возврату суммы займа не отрицает, следовательно, сумма задолженности с процентами подлежит взысканию с него в пользу истца.

Вместе с тем, суд, проверив расчет суммы взыскиваемой задолженности, признает его неверным и производит свой расчет.

Ответчиком частично вносились платежи в счет погашения суммы займа ... в размере ... руб., ... в размере ... руб., которые истцом распределены в счет погашения требований с нарушением требований статьи 319 Гражданского кодекса РФ, поскольку часть суммы распределена на погашение процентов, начисленных в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ, которые являются мерой гражданско-правовой ответственности. По смыслу статьи 319 ГК РФ под упомянутыми в ней процентами понимаются проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами.

Фактически проценты по договору за период с ... ответчиком выплачены, поскольку на дату ... проценты составили ... руб., погашено ответчиком ... руб., остаток долга на ... руб. Проценты с ... составили ... ответчиком выплачена часть процентов по договору ... руб., соответственно погашены проценты ... руб. Оставшиеся .... следует распределить на сумму долга по договору займа, соответственно задолженность по договору составляет ...

За период с ... подлежат начислению проценты из расчета ... руб.

Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с ... (в указанную дату должен был быть возвращен долг) по ... на сумму долга ... руб., с ... на сумму долга ... руб. Суд принимает расчет истца, произведенного с учетом процентной ставки, исключая период с .... С ... проценты составят за ... дней ... руб. ... остальные суммы до ... суд взыскивает в соответствии с расчетом истца (л.д. ...), что составит ... руб.

За период с ... сумма процентов составит ... руб. ...

Всего процентов за пользование чужими денежными средствами суд взыскивает в размере ... руб., что соразмерно сумме долга и периоду нарушения срока возврата суммы займа.

Всего суд взыскивает ... руб., в том числе ...

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Истцом заявлена была сумма ... руб., иск удовлетворен на сумму ... руб., что составляет ...%. От уплаченной при подаче иска в суд госпошлины ... руб. ...% составит ... руб.

На основании статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования о возмещении расходов на оплату услуг представителя суд удовлетворяет частично. При этом суд принимает во внимание степень сложности рассматриваемого дела и время, затраченное представителем, участие его в двух судебных заседаниях. Суд полагает возможным взыскать в возмещение расходов на оплату услуг представителя ... руб., полагая эту сумму разумной, поскольку в предмет договора помимо представления интересов заказчика входит и представление интересов в ФССП, работа по обращению с заявлением о выдаче судебного приказа.

Требования истца о взыскании с ответчика расходов на уплату государственной пошлины за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа удовлетворению не подлежат. Данные расходы не относятся к судебным расходам, понесенным в связи с рассмотрением настоящего дела. Вопрос возврата государственной пошлины может быть решен вне рамок настоящего дела, в том числе в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

взыскать в пользу Криницина В. И. с Ахиярова М. М. в возмещение задолженности по договору займа ... коп., в остальной части требований отказать.

Решение в течение месяца со дня составления мотивированного решения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в апелляционном порядке.

Судья: Е.А. Шакирзянова