Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-46/2013 ~ М-29/2013 от 30.01.2013

Дело № 2-46/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 февраля 2013 года с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края

В составе председательствующего Н.И. Белобородовой

При секретаре Лыткиной Н.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасова А.Н. к ОСП по Казачинскому району об освобождении имущества из-под ареста,

Установил:

Тарасов А.Н. обратился в суд с иском к ОСП по Казачинскому району об освобождении имущества из-под ареста, ссылаясь на то, что решением Казачинского суда от ноября 2012 года с его жены Емельяновой С.В. в пользу Михайлова Д. взыскано <данные изъяты>, в обеспечение иска судебным приставом-исполнителем наложен арест на имущество автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, данный автомобиль является совместной собственностью его и его жены, и он просит освободить автомобиль из-под ареста.

В суде Тарасов А.Н. не поддержал иск, пояснил, что автомобиль оценен в <данные изъяты> рублей, так как старый, чтобы выделить его долю ему необходимо обратиться с другим требованием в суд, и он просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска и вынести определение о возврате ему госпошлины в сумме 400 рублей.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Казачинскому району Тимохович М.В. не возражала о прекращении производства по делу и вынесении определения о возврате госпошлины истцу.

Истцу Тарасову А.Н. и судебному приставу-исполнителю ОСП по Казачинскому району Тимохович М.В. судьей разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ истец может отказаться от иска, суд разъясняет сторонам последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    В соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

    Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу.    

Как полагает суд, отказом от иска истца Тарасова А.Н. ничьи законные права и охраняемые государством интересы не нарушаются, отказ истца от иска истцом принят самостоятельно и добровольно и суд полагает принять отказ истца Тарасова А.Н. от иска к ОСП по Казачинскому району об освобождении имущества из-под ареста и прекратить производство по делу.

    По квитанции от 30.01.2013 г. истец Тарасов А.Н. уплатил госпошлину в сумме 400 рублей за подачу иска об освобождении имущества из-под ареста.

    Таким образом, уплаченная госпошлина в сумме 400 рублей подлежит возврату истцу в соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39,93, 173, 220,221,224 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ истца Тарасова А.Н. от иска к ОСП по Казачинскому району об освобождении имущества из-под ареста и прекратить производство по делу.

Разъяснить истцу Тарасову А.Н. и ответчику судебному приставу-исполнителю ОСП по Казачинскому району Тимохович М.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Гражданское дело № 2-46/13 по иску Тарасова А.Н. к ОСП по Казачинскому району об освобождении имущества из-под ареста, прекратить.

    Заявление Тарасова А.Н. о возврате госпошлины в сумме 400 рублей удовлетворить и направить заявителю подлинник квитанции об уплате госпошлины от 30.01.2013 г. в сумме 400 рублей.

    Разъяснить заявителю, что порядок возврата госпошлины разрешается налоговым органом.

Определение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с момента вынесения через Казачинский райсуд.

Судья: Н.И.Белобородова