Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2090/2014 ~ М-1286/2014 от 25.02.2014

СПРАВОЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2014 г. Промышленный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Умновой Е.В.,

при секретаре Парахиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Ломбард «АвтоДеньги» к Слугину А.С. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

ООО «Ломбард «АвтоДеньги» обратился в суд к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований указал, что 11.06.2013г. между истцом и Слугиным А.С. заключен договор займа на 30 дней на сумму 80 000 руб. под 216% годовых и сроком возврата 11.07.2013г., что подтверждается залоговым билетом № от 11.06.2013г.

В соответствии с условиями договора займа автотранспортное средство остается во владении и пользовании заемщика. В обеспечение исполнения обязательства Слугин А.С. передал в залог ПТС на автомобиль CHEVROLET Lacetti 1,6 2008 г.в., №, согласно акту приема-передачи. Ценные вещи, а именно ПТС, оригинал нотариальной доверенности от 26.03.2013г. на имя ООО «Ломбард «АвтоДеньги» были переданы в кассу. Залоговым билетом была определена дата возврата займа – 11.07.2013г. Договором займа предусмотрено право досрочного (в том числе по частям) погашения займа в течение срока действия договора.

11.06.2013г. Слугину А.С. выдан залоговый билет с описанием, оценкой имущества и другими условиями договора залога. Слугин А.С. согласился со всеми существенными условиями договора, что подтверждается его подписью на залоговом билете.

При осмотре автомобиля CHEVROLET Lacetti 1,6 2008 г.в., № в залог сторонами договора была определена его рыночная стоимость, которая составила 265 856, 13 рублей.

В нарушение принятых на себя обязательств по договору займа Слугин А.С. денежные средства не возвратил. По состоянию на 20.02.2014г. просроченная задолженность составляет 193 дня, а денежная сумма задолженности, включая начисленные проценты за пользование займом, составляет 172 640 рублей.

В связи с чем, ООО «Ломбард «АвтоДеньги» просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 11.06.2013г. в сумме 176 720 руб. из них: сумма займа 80 000 руб., проценты за пользование суммой займа – 92 640 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 4080 руб., обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство CHEVROLET Lacetti 1,6 2008 г.в., № путем продажи его с публичных торгов, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 4750 рублей.

Представитель истца по доверенности Сапаров А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, кроме того, просил определить начальную продажную стоимость автомобиля равной указанной в залоговом билете в сумме 265856,13 руб., дал пояснения аналогичные описательной части решения, просил иск удовлетворить.

Ответчик Слугин А.С. в судебное заседание не явился, судом извещался надлежащим образом, конверты с повестками возвратились с пометкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учётом согласия представителя истца, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 31О ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

По смыслу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.Согласно ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 11.06.2013г. между истцом и Слугиным А.С. заключен договор займа на 30 дней на сумму 80 000 руб. под 216% годовых и сроком возврата 11.07.2013г., что подтверждается залоговым билетом № от 11.06.2013г.

Из материалов дела усматривается, что истец выполнил обязательство по предоставлению денежных средств в сумме 80 000 руб. в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 11.06.2013г., однако, ответчик Слугин А.С. в свою очередь обязательства по договору не выполнил надлежащим образом, что подтверждается предоставленным истцом расчетом задолженности, согласно которому ее размер составляет 176 720 руб., из них: основной долг - 80 000 руб., проценты за пользование суммой займа – 92 640 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 4080 руб.

Судом установлено, что ООО «Ломбард «АвтоДеньги» направляло в адрес Слугина А.С. требование о возврате денежных средств, однако, до настоящего времени задолженность не погашена.

Ответчиком Слугиным А.С. в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца.

В связи с чем, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика Слугина А.С. задолженности в размере 176 720 руб., поскольку расчет судом проверен и не оспорен ответчиком.

В обеспечение исполнения обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов Слугин А.С. передал в залог ООО «Ломбард «АвтоДеньги» принадлежащий ему на праве собственности автомобиль CHEVROLET Lacetti 1,6 2008 г.в., №. В подтверждение права собственности на передаваемое в залог имущество, Залогодателем был представлен ПТС <данные изъяты>. Залоговым билетом определена стоимость заложенного имущества - автомобиля CHEVROLET Lacetti 1,6 2008 г.в., № в размере 265 856, 13 руб.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Как следует из ответа РЭО ГИБДД УМВД АО г. Самара № от 12.03.2014г. на запрос суда транспортное средство CHEVROLET Lacetti 1,6 2008 г.в., № принадлежит на праве собственности Слугину А.С.

Суд находит обоснованными требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство CHEVROLET Lacetti 1,6 2008 г.в., №, принадлежащее Слугину А.С. на праве собственности, путем реализации указанного имущества с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 265 856, 13 рублей согласно залоговому билету № от 11.06.2013г.

Из материалов гражданского дела усматривается, что истцом уплачена государственная пошлина в сумме 4750 руб., что подтверждается платежным поручением № от 11.02.2014г.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, требования о взыскании госпошлины уплаченной истцом при подаче иска в размере 4750 руб., подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО «Ломбард «АвтоДеньги» – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать со Слугина А.С. в пользу ООО «Ломбард «АвтоДеньги» сумму задолженности по договору займа от 11.06.2013г. в общей сумме 176 720 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 750 рублей, а всего взыскать 181 470 (сто восемьдесят одна тысяча четыреста семьдесят) рублей.

Обратить взыскание на транспортное средство CHEVROLET Lacetti 1,6 2008 г.в., №, принадлежащее Слугину А.С. на праве собственности, являющееся предметом залога по залоговому билету № от 11.06.2013г., путем реализации указанного имущества с публичных торгов, установить начальную продажную стоимость в размере 265 856 (двести шестьдесят пять тысяч восемьсот пятьдесят шесть) рублей 13 копеек.

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 23.04.2014г.    

Председательствующий: