Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4568/2014 ~ М-3487/2014 от 28.04.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июля 2014 год г. Ставрополь

Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего федерального судьи Шевелёва Л.А.,

при секретаре судебного заседания Павловой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного райсуда г. Ставрополя гражданское дело № 2-4568/14 по иску ОАО АКБ «Связь – Банк» к ООО «АгроДиалог», Кнухову Артуру Зурабовичу, Алиеву Мурату Мекеровичу о взыскании задолженности по процентам по договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Связь – Банк» обратился в суд с иском к ООО «АгроДиалог», Кнухову Артуру Зурабовичу, Алиеву Мурату Мекеровичу о взыскании задолженности по процентам по договору, мотивируя свои требования тем, что 07 марта 2013 года между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (открытое акционерное общество) и Обществом с ограниченной ответственностью «АгроДиалог» был заключен договор №№ об открытии возобновляемой кредитной линии (с периодом обрачиваемости) от 07.03.2013, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> для пополнения оборотных средств на срок по 27 февраля 2015 года, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и оплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в срок и на условиях Кредитного договора.

11      марта 2013 года Заемщику согласно Кредитному договору на основании его заявления были счислены единовременно на его расчетный счет №№ в Банке кредитные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

В обеспечение своевременного и полного возврата Заемщиком кредита, уплаты им процентов, комиссий, штрафов, неустоек и внесения иных платежей по кредитному договору были заключены следующие договоры:

-договор поручительства <данные изъяты> с гражданином РФ Кнуховым Артуром Заурбиевичем <данные изъяты> рождения, уроженцем: г. Черкесска Ставропольского края;

-      договор поручительства <данные изъяты> с гражданкой РФ Алиевым Муратом Мекеровичем <данные изъяты> года рождения, уроженцем г.Карачаевска Ставропольского края;

договор залога недвижимого имущества (ипотеки) №<данные изъяты> с гражданином РФ Кнуховым Артуром Заурбиевичем <данные изъяты> года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированный Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <данные изъяты> за номером регистрации <данные изъяты>, согласно которому гражданин Кнухов Артур Заурбиевич передал в залог Кредитору принадлежащее ему на праве собственности следующее недвижимое имущество, расположенное по адресу: Россия, Карачаево-Черкесская республика, г.Черкесск, ул.Лаара, 34 территория центрального рынка, а именно: Нежилое здание - магазин (назначение: нежилое, <данные изъяты> и земельный участок (площадью 300,0 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: под строительство овощного магазина, кадастровый №

В связи с невыполнением ответчиками своих обязательств по договорам по погашению кредита истцом была проведена работа по досудебному урегулированию спора, в адрес ответчиков были направлены претензии, в том числе требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, но все претензии и требования истца ответчиками были не выполнены и оставлены без внимания. После чего истец обратился 02 октября 2013 года в Промышленный районный суд города Ставрополя к ответчикам с исковым заявлением о расторжении кредитного договора, солидарном взыкании с ответчиков задолженности по Кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Заочным решением Промышленного районного суда города Ставрополя от 02 декабря 2013 года по делу №2-7016/13, вступившим в законную силу 07 марта 2014 года, исковые требования ОАО АКБ «Связь-Банк» к ООО «АгроДиалог», Кнухову Артуру Заурбиевичу, Алиеву Мурату Мекеровичу о расторжении кредитного договора, о солидарном кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворены. Расторгнут договор №001/2013 об открытии возобновляемой кредитной линии (с периодом оборачиваемости) от 07.03.2013, заключенный между ОАО АКБ «Связь-Банк» и ООО «АгроДиалог». Взыскано солидарно с ООО «АгроДиалог», Кнухова Артура Заурбиевича и Алиева Мурата Мекеровича в пользу ОАО АКБ «Связь-Банк» задолженность по договору № об откытии возобновляемой кредитной линии (с периодом оборачиваемости) от 07.03.2013 по состоянию на 30,09,2013 в размере № копеек, в том числе: <данные изъяты> - просроченная ссудная задолженность (просроченная задолженность по основному долгу), <данные изъяты> - проченные проценты по кредиту, <данные изъяты> - неустойка по просроченной задолженности по процентам, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> - неустойка на просроченную ссудную задолженность (по просроченной задолженности по основному долгу). Взыскано солидарно с ООО «АгроДиалог», Кнухова Артура Заурбиевича и Алиева Мурата Мекеровича в пользу ОАО АКБ «Связь-Банк» расходы, понесенные по независимой оценке залогового имущества в сумме <данные изъяты>. Взыскано солидарно с ООО «АгроДиалог», Кнухова Артура Заурбиевича и Алиева Мурата Мекеровича в пользу ОАО АКБ «Связь-Банк» расходы по уплате госпошлины в размере - <данные изъяты>. Обращено взыскание на недвижимое имущество, заложенное Кнуховым Артуром Заурбиевичем на основании договора залога ждзижимого имущества (ипотеки) <данные изъяты>, расположенное по адресу: Россия, Карачаево-Черкесская республика, г.Черкесск, ул.Лаара, 34 территория центрального рынка, с установлением начальной продажной цены заложенного недвижимого имущества в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: на Нежилое здание - магазин (назначение: нежилое, общей площадью 241,3 кв.м инвентарный номер: <данные изъяты> <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей; на Земельный участок (площадью 300,0 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: под строительство овощного магазина, <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей. Способ реализации заложенного имущества установлен путем продажи с публичных торгов.

Указанная сумма задолженности по Кредитному договору взысканная судом солидарно с ответчиков, была рассчитана истцом до даты обращения в суд по состоянию на 30 сентября 2013 года. Исковые требования в суде истцом не изменялись.

Соответственно, согласно условиям заключенного с ООО «АгроДилог» Кредитного договора, ОАО АКБ «Связь-Банк» продолжал осуществлять начисление процентов за пользование кредитом по ставке 15,85 % годовых до даты вступления решения суда в законную силу, т.е. по 06 марта 2014 года, включительно.

Таким образом, за период рассмотрения иска в суде до даты вступления решения суда в законную силу, т.е. с 01 октября 2013 года по 06 марта 2014 года, по Кредитному договору были начислены проценты в сумме 613 590 (Шестьсот тринадцать тысяч пятьсот девяносто) рублей 41 копеек (из расчета: <данные изъяты> дней).

Истцом до предъявления настоящего иска в суд ответчикам было направлена претензия исх.№340 то 14.04.2014 о погашении в срок до 25 апреля 2014 года задолженности по процентам в сумме <данные изъяты> за период с 01.10.2013 по 06.03.2014 по Кредитному договору. Однако данная претензия ответчиками не выполнена и оставлена без внимания, данная сумма задолженности по процентам не уплачена.

В соответствии с п.п.1.1., 2.1. договоров поручительства Поручители приняли на себя обязательство отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком, за исполнение обязательств Заемщика по кредитному договору в том же объеме, что и Заемщик, включая погашение основного долга, уплаты процентов за пользование кредитом, комиссий и платежей, предусмотренных Кредитным договором, неустойки, возмещения судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.

Согласно требованиям ч.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Просят взыскать солидарно с ООО «АгроДиалог», Кнухова Артура Зурабовича, Алиева Мурата Мекеровича задолженность по процентам по договору № 001/2013 об открытии возобновляемой кредитной линии ( с периодом оборачиваемости) от 07.03.2013 г. за период с <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек.

Представитель истца – представитель ОАО АКБ «Связь-Банк» представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с невозможностью участия и не возражал против рассмотрения дела с вынесением заочного решения. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца – представителя ОАО АКБ «Связь-Банк».

Ответчики ООО «АгроДиалог», Кнухов А.З., Алиев М.М. в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, не представили заявления с указанием уважительных причинах неявки и или просьбой об отложении слушания по делу или рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчиков ООО «АгроДиалог», Кнухова А.З., Алиева М.М.

Изучив материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Как было установлено в судебном заседании, 07 марта 2013 года между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (открытое акционерное общество) и Обществом с ограниченной ответственностью «АгроДиалог» был заключен договор №001/2013 об открытии возобновляемой кредитной линии (с периодом обрачиваемости) от 07.03.2013, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей для пополнения оборотных средств на срок по 27 февраля 2015 года, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и оплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в срок и на условиях Кредитного договора.

11 марта 2013 года Заемщику согласно Кредитному договору на основании его заявления были счислены единовременно на его расчетный счет №№ в Банке кредитные средства в сумме 9 000 000 (Девять миллионов) рублей.

В обеспечение своевременного и полного возврата Заемщиком кредита, уплаты им процентов, комиссий, штрафов, неустоек и внесения иных платежей по кредитному договору были заключены следующие договоры:

-договор поручительства №001/02/2013 от 11.03.2013 с гражданином РФ Кнуховым Артуром Заурбиевичем 22.03.1974 года рождения, уроженцем: г. Черкесска Ставропольского края;

-      договор поручительства №001/03/2013 от 11.03.2013 с гражданкой РФ Алиевым Муратом Мекеровичем 07.09.1974 года рождения, уроженцем г.Карачаевска Ставропольского края;

-      договор залога недвижимого имущества (ипотеки) №001/01/2013 от 07.03.2013 с гражданином РФ Кнуховым Артуром Заурбиевичем 22.03.1974 года рождения, уроженцем г. <данные изъяты>, зарегистрированный Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике 07.03.2013 за номером регистрации 09-09- 1 005/2013-683, согласно которому гражданин Кнухов Артур Заурбиевич передал в залог Кредитору принадлежащее ему на праве собственности следующее недвижимое имущество, расположенное по адресу: Россия, Карачаево-Черкесская республика, г.Черкесск, ул.Лаара, 34 территория центрального рынка, а именно: Нежилое здание - магазин (назначение: нежилое, общей площадью 241,3 кв.м., инвентарный номер: <данные изъяты>, литер А, этажность: 1, условный номер <данные изъяты>) и земельный участок (площадью 300,0 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: под строительство овощного магазина, кадастровый <данные изъяты>).

В связи с невыполнением ответчиками своих обязательств по договорам по погашению кредита истцом была проведена работа по досудебному урегулированию спора, в адрес ответчиков были направлены претензии, в том числе требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, но все претензии и требования истца ответчиками были не выполнены и оставлены без внимания. После чего истец обратился 02 октября 2013 года в Промышленный районный суд города Ставрополя к ответчикам с исковым заявлением о расторжении кредитного договора, солидарном взыкании с ответчиков задолженности по Кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Заочным решением Промышленного районного суда города Ставрополя от 02 декабря 2013 года по делу №2-7016/13, вступившим в законную силу 07 марта 2014 года, исковые требования ОАО АКБ «Связь-Банк» к ООО «АгроДиалог», Кнухову Артуру Заурбиевичу, Алиеву Мурату Мекеровичу о расторжении кредитного договора, о солидарном кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворены. Расторгнут договор №001/2013 об открытии возобновляемой кредитной линии (с периодом оборачиваемости) от 07.03.2013, заключенный между ОАО АКБ «Связь-Банк» и ООО «АгроДиалог». Взыскано солидарно с ООО «АгроДиалог», Кнухова Артура Заурбиевича и Алиева Мурата Мекеровича в пользу ОАО АКБ «Связь-Банк» задолженность по договору №001/2013 об откытии возобновляемой кредитной линии (с периодом оборачиваемости) от 07.03.2013 по состоянию на <данные изъяты> в размере <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> рублей - просроченная ссудная задолженность (просроченная задолженность по основному долгу), <данные изъяты> рубль 91 копеек - проченные проценты по кредиту, <данные изъяты> копеек - неустойка по просроченной задолженности по процентам, <данные изъяты> рубля 52 копеек - неустойка на просроченную ссудную задолженность (по просроченной задолженности по основному долгу). Взыскано солидарно с ООО «АгроДиалог», Кнухова Артура Заурбиевича и Алиева Мурата Мекеровича в пользу ОАО АКБ «Связь-Банк» расходы, понесенные по независимой оценке залогового имущества в сумме <данные изъяты> рублей. Взыскано солидарно с ООО «АгроДиалог», Кнухова Артура Заурбиевича и Алиева Мурата Мекеровича в пользу ОАО АКБ «Связь-Банк» расходы по уплате госпошлины в размере - <данные изъяты>. Обращено взыскание на недвижимое имущество, заложенное Кнуховым Артуром Заурбиевичем на основании договора залога ждзижимого имущества (ипотеки) №001/01/2013 от 07.03.2013, расположенное по адресу: Россия, Карачаево-Черкесская республика, <адрес> территория центрального рынка, с установлением начальной продажной цены заложенного недвижимого имущества в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: на Нежилое здание - магазин (назначение: нежилое, общей площадью 241,3 кв.м инвентарный номер: <данные изъяты>, литер А, этажность: 1, условный номер <данные изъяты>) в размере <данные изъяты> рублей; на Земельный участок (площадью 300,0 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: под строительство овощного магазина, кадастровый номер №) в размере <данные изъяты> рублей. Способ реализации заложенного имущества установлен путем продажи с публичных торгов.

Указанная сумма задолженности по Кредитному договору взысканная судом солидарно с ответчиков, была рассчитана истцом до даты обращения в суд по состоянию на 30 сентября 2013 года. Исковые требования в суде истцом не изменялись.

Соответственно, согласно условиям заключенного с ООО «АгроДилог» Кредитного договора, ОАО АКБ «Связь-Банк» продолжал осуществлять начисление процентов за пользование кредитом по ставке 15,85 % годовых до даты вступления решения суда в законную силу, т.е. по 06 марта 2014 года, включительно.

Таким образом, за период рассмотрения иска в суде до даты вступления решения суда в законную силу, т.е. с 01 октября 2013 года по 06 марта 2014 года, по Кредитному договору были начислены проценты в сумме <данные изъяты> рублей 41 копеек (из расчета: <данные изъяты> рублей 15,85 % годовых/365дней х 157 дней).

Истцом до предъявления настоящего иска в суд ответчикам было направлена претензия исх.№340 то 14.04.2014 о погашении в срок до 25 апреля 2014 года задолженности по процентам в сумме <данные изъяты> копеек за период с 01.10.2013 по 06.03.2014 по Кредитному договору. Однако данная претензия ответчиками не выполнена и оставлена без внимания, данная сумма задолженности по процентам не уплачена.

В соответствии с п.п.1.1., 2.1. договоров поручительства Поручители приняли на себя обязательство отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком, за исполнение обязательств Заемщика по кредитному договору в том же объеме, что и Заемщик, включая погашение основного долга, уплаты процентов за пользование кредитом, комиссий и платежей, предусмотренных Кредитным договором, неустойки, возмещения судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.

Согласно требованиям ч.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Учитывая установленные судом обстоятельства, а также положения действующего законодательства, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, учитывая положения ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,233,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░ – ░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░ – ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № 001/2013 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ( ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░) ░░ 07.03.2013 ░. ░░ ░░░░░░ ░ 01.10.2013 ░. ░░ 06.03.2014 ░. ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░