Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3290/2012 ~ М-3166/2012 от 15.11.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 декабря 2012 года город Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: Сергеева Ю.С.

при секретаре: Варданян Л.Л.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Дмитриева А.В. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Минусинску и Минусинскому району,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился в Минусинский городской суд с заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Минусинску и Минусинскому району Зориной О.И. в части не вынесения постановления об обращении взыскания на заработную плату должника Мерцалова Д.В. и постановления об ограничении должника на выезд за пределы РФ по исполнительному производству № № о взыскании с Мерцалова Д.В. в пользу Дмитриева А.В. суммы неосновательного обогащения в размере 140086 рублей 77 копеек.

Заявитель Дмитриев А.В. и его представитель по доверенности Маркун А.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие и о прекращении производства по делу (л.д. 9).

Заинтересованные лица также не явились в судебное заседание, причины не явки суду не сообщили, ходатайств не заявили, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что гражданское дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Заявитель отказалась от требований, положения принятия отказа от требований, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ заявителю понятны.

Суд не находит оснований для рассмотрения заявленных требований по существу и считает, что производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по заявлению Дмитриева А.В. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Минусинску и Минусинскому району - прекратить, в связи с отказом заявителя от требований.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней с момента объявления.

Председательствующий: