Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4016/2016 ~ М-2444/2016 от 16.03.2016

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2016 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Воробьева В.А.,

при секретаре Ливинской Н.С.,

с участием представителя истца МУП «Водоканал» по доверенности Татаренко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению МУП «Водоканал» к Куксовой И. В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Водоканал» обратился в суд с исковым заявлением к Куксовой И.В., просил взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате за водоснабжение и водоотведение за период с дата по дата в размере 140 709 (сто сорок тысяч семьсот девять) рублей 16 копеек, сумму пени за период с дата по дата в размере 31 629 (тридцать одна тысяча шестьсот двадцать девять) рублей 69 копеек, уплаченную при подаче искового заявления сумму государственной пошлины в размере 4 646 (четыре тысячи шестьсот сорок шесть) рублей 78 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что по сведениям МУП «ВОДОКАНАЛ» Куксова И.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Петрова, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от дата, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> (запись регистрации№).

В течение длительного периода времени ответчик не выполняет обязательства по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение. Долг за период с дата по дата по лицевому счету № по адресу: пер. Петрова, <адрес>, составляет 140 709,16 руб.

Ответчик предупреждался о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. В частности, дата, дата в адрес Ответчика были направлены требования о погашении задолженности (исх. № от дата, исх. № от дата), а дата была направлена досудебная претензия (исх. № от дата). Истец также неоднократно извещал Ответчика по телефону о необходимости погашения задолженности.

Однако, до настоящего времени, задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение по адресу: пер. Петрова, <адрес> Ответчиком не погашена.

Кроме того, дата Куксова Е.С. (дочь Куксовой И.В.) обратилась в МУП «ВОДОКАНАЛ» с заявлением о предоставлении рассрочки по оплате за водоснабжение и водоотведение. дата между МУП «ВОДОКАНАЛ» и Куксовой Е.С. было подписано соглашение о реструктуризации задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение сроком на двадцать семь месяцев, однако Ответчик до настоящего времени условия соглашения не исполняет, задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение по адресу: пер. Петрова, <адрес> не погашает.

В судебном заседании представитель истца МУП «Водоканал» по доверенности Татаренко Е.А. просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Куксова И.В. в судебное заседание не явился, однако был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах не явки суд не уведомил, рассмотреть дело в отсутствие не просил. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 названного Кодекса (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ).

Как установлено ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Иной срок сторонами не установлен.

Из материалов дела следует, что Куксова И.В. является собственником жилого дома по адресу г. <адрес> Петровой 24.

В соответствии с пунктом 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дата №, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

В нарушение указанных положений ответчиком оплата за холодное водоснабжение не производится, в связи с чем требования о взыскании задолженности за по оплате за водоснабжение в размере 140709 подлежат удовлетворению.

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ7"в редакции № от дата действовавшей до дата, предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. С дата частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Суд находит так же подлежащими удовлетворению требования о взыскании пени в размере 31629 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истице пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4646 рублей 78 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 140 709 (░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 16 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 31 629 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 69 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 646 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 78 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░