Дело № 2-1032/2022 (2-8820/2021;)
УИД № 59RS0004-01-2021-004898-94
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
10 февраля 2022 года город Пермь
Свердловский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Старковой Е.Ю.,
при секретаре Козловской Л.Ф.,
с участием представителя ответчика (Яборовой С.Г.) – Чудининой С.В., действующей по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "ЮниКредит Банк" к Яборовой Светлане Геннадьевне, Яборовой Лидии Васильевне, Каменских Светлане Валерьевне, действующей как законный представитель в интересах несовершеннолетнего сына Яборова Владимира Андреевича, о взыскании задолженности по договорам потребительского кредита,
УСТАНОВИЛ
АО "ЮниКредит Банк" обратился в суд с иском к Яборовой Светлане Геннадьевне, Яборовой Лидии Васильевне, Каменских Светлане Валерьевне, действующей как законный представитель в интересах несовершеннолетнего сына Яборова Владимира Андреевича, о взыскании суммы задолженности по договорам потребительского кредита на текущие расходы № от 23.09.2019г., № от 27.03.2020г.; суммы процентов, начисляемых в соответствии с условиями указанных договоров; расходов по оплате государственной пошлины по договорам.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.
Суд, изучив материалы дела, а также материалы гражданского дела № 2-635/2022, пришел к следующему.
В соответствии с абз. 5 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Из материалов гражданского дела № 2-1032/2022 (2-8820/2021;) следует, что АО "ЮниКредит Банк" обратился в суд с иском к Яборовой Светлане Геннадьевне, Яборовой Лидии Васильевне, Каменских Светлане Валерьевне, действующей как законный представитель в интересах несовершеннолетнего сына Яборова Владимира Андреевича, о взыскании:
- суммы задолженности по договору потребительского кредита на текущие расходы № от 23.09.2019г. в размере 1382652,46 руб.,
- суммы задолженности по договору потребительского кредита на текущие расходы № от 27.03.2020г. в размере 324564,02 руб.
- суммы процентов, начисляемых в соответствии с условиями договора потребительского кредита на текущие расходы № от 23.09.2019г. на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 10,90 процентов годовых за период с 09.02.2021г. и по день фактического исполнения решения суда;
- суммы процентов, начисляемых в соответствии с условиями договора потребительского кредита на текущие расходы № от 27.03.2020г. на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 10,90 процентов годовых за период с 09.02.2021г. и по день фактического исполнения решения суда;
- расходов по оплате государственной пошлины по договору № в размере 15113,26 руб.
- расходов по оплате государственной пошлины по договору № в размере 6445,64 руб.
Из материалов гражданского дела № 2-635/2022 (2-8065/2021) следует, что АО "ЮниКредит Банк" обратился в суд с иском к Яборовой Светлане Геннадьевне, Яборовой Лидии Васильевне, Каменских Светлане Валерьевне, действующей как законный представитель в интересах несовершеннолетнего сына Яборова Владимира Андреевича, о взыскании:
- суммы задолженности по договору потребительского кредита на текущие расходы № от 23.09.2019г. в размере 1382652,46 руб.,
- суммы задолженности по договору потребительского кредита на текущие расходы № от 27.03.2020г. в размере 324564,02 руб.
- суммы процентов, начисляемых в соответствии с условиями договора потребительского кредита на текущие расходы № от 23.09.2019г. на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 10,90 процентов годовых за период с 09.02.2021г. и по день фактического исполнения решения суда;
- суммы процентов, начисляемых в соответствии с условиями договора потребительского кредита на текущие расходы № от 27.03.2020г. на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 10,90 процентов годовых за период с 09.02.2021г. и по день фактического исполнения решения суда;
- расходов по оплате государственной пошлины по договору № в размере 15113,26 руб.
- расходов по оплате государственной пошлины по договору № в размере 6445,64 руб.
Изучив указанные гражданские дела, суд приходит к выводу, что в производстве Свердловского районного суда г.Перми имеется возбужденное ранее дело № 2-635/2022 по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление АО "ЮниКредит Банк" к Яборовой Светлане Геннадьевне, Яборовой Лидии Васильевне, Каменских Светлане Валерьевне, действующей как законный представитель в интересах несовершеннолетнего сына Яборова Владимира Андреевича, о взыскании задолженности по договору потребительского кредита - подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абз.5 ст.222, ст.ст. 223-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление АО "ЮниКредит Банк" к Яборовой Светлане Геннадьевне, Яборовой Лидии Васильевне, Каменских Светлане Валерьевне, действующей как законный представитель в интересах несовершеннолетнего сына Яборова Владимира Андреевича, о взыскании задолженности по договору потребительского кредита - оставить без рассмотрения.
Судья Е.Ю. Старкова