Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2907/2017 от 21.11.2017

Дело № 2-2907/2017     20 декабря 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

в составе председательствующего судьи:      И.В. Черкасовой,

при секретаре:                     В.В. Римской,

с участием представителя истца Л.В. Слепоченко,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Карасёвой Карасва А.Я, к Леготкина С.П, о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л :

Карасёва А.Я. обратилась в Магаданский городской суд с иском к Леготкина С.П, о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование своих требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Леготкина С.П, взяла в долг у Карасёвой А.Я. денежные средства в размере 3500 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно в день передачи денежных средств. Фактически в установленный срок ответчиком выплачено истцу 2 321 310 руб. Истец неоднократно предлагала ответчику погасить имеющуюся перед ней задолженность, однако Леготкина С.П, так и не возвратила долг в полном объеме.

Ссылаясь на ст.ст. 307, 310, 314, 810 и 395 Гражданского кодекса РФ просила взыскать с ответчика сумму долга в размере 1 178 690 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.09.2017г. в размере 227 567 руб. 90 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 231 руб. 29 коп.

Истец, Карасёва А.Я. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца доводы иска поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик, Леготкина С.П, в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. До судебного заседания представила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело без своего участия. В отзыве на исковое заявление указала, что написание имеющейся в деле расписки от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств было обусловлено хозяйственной необходимостью ведения деятельности ООО «МаксВинТорг». Из указанной в расписке суммы наличными получила только 1 000 000 руб. Оплата 2 500 000 руб. была отсрочена по договоренности до даты указанной в расписке. Кроме того, между Обществом и ответчиком достигнуто соглашение, о том, что в случае достижения договоренности об отсрочке платежа в размере 2 500 000 руб. и получения в заем 1 000 000 руб. наличными, выплата заемных денежных средств будет производиться за счет своих доходов Общества. Суммы, выплаченные наличными средствами, о чем есть запись в расписке взяты из кассы ООО «МаксВинТорг».

Представитель истца доводы иска поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме. Против рассмотрения дела без участия истца и ответчика не возражала.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом определено рассмотреть дело без участия истца и ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (ч. 1 ст. 9 ГК РФ), в том числе и путем заключения договора займа.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор) Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Указанный в ст. 1 и ст. 421 ГК РФ принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают условия.

В соответствии с ч.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст.808 Гражданского кодекса РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа в форме письменной расписки, согласно которому ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере 3 500 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В отзыве на исковое заявление факт собственноручного написания расписки ответчик не отрицала. Таким образом, факт написания расписки ответчиком свидетельствует о возникновении у Леготкина С.П, обязанности по возврату заемных денежных средств в установленный распиской срок в установленном размере.

Досудебный порядок урегулирования спора распиской не предусмотрен.

Согласно отраженных записей в расписке от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик фактически выплатила истцу 2 321 310 руб., а именно: ДД.ММ.ГГГГ – 200 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 300 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 500 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 70 000 руб. (двумя платежами 40 000 руб., 30 000 руб.), 221 310 руб. (оплата груза истца), ДД.ММ.ГГГГ – 100 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 30 000 руб. (оплата стройматериалов а/м КАМАЗ 10 000 руб. + щебень – 20 000 руб.), ДД.ММ.ГГГГ – 100 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 500 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 300 000 руб.

Истец в исковом заявлении, не отрицает факт оплаты ответчиком 2 321 310 руб.

Доказательств возврата оставшейся суммы займа ответчиком суду не представлено.

Доводы ответчика о том, что из указанной в расписке суммы наличными получила только 1 000 000 руб. Оплата 2 500 000 руб. была отсрочена по договоренности до даты указанной в расписке, суд находит несостоятельными по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 812 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио - и видеозаписей, заключений экспертов.

Как следует из материалов дела, отзыва ответчика, расписка от ДД.ММ.ГГГГ Леготкина С.П, по мотиву мнимости не оспаривалась. Также ответчиком не оспаривалась подпись в расписке.

Кроме того, из текста расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она подписана собственноручно.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств, освобождающих ответчика от исполнения условий договора займа перед истцом, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Леготкина С.П, С.П. не представлено, равно как и не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что договор займа от ДД.ММ.ГГГГ был заключен при обстоятельствах, указанных в п. 2 ст. 812 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, суд признает доказанным факт неисполнения заемщиком Леготкина С.П, обязательств по возвращению оставшихся денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 178 690 руб. (3 500 000 – 2 321 310).

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С ДД.ММ.ГГГГ размер процентов определяется исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверяя расчет истца, суд приходит к выводу, что он произведен неверно.

Общий период пользования чужими денежными средствами составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (784 дней).

В соответствии с редакцией ст. 395 ГК РФ, действующей с ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ключевая ставка Банка России установлена в размере 10,40% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в размере 10 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в размере 9,71 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в размере 9,46 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в размере 9,26 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в размере 7,64 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в размере 7,64 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в размере 8,06 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в размере 8,69 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в размере 8,60 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в размере 8,01 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в размере 7,62 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в размере 7,99 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в размере 7,43 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в размере 10,50 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в размере 10 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в размере 10 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в размере 9,75 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в размере 9,25 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в размере 9 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в размере 8,50 % годовых,

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 232 461 руб. 04 коп., из расчета:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 178 690 руб. х 10,40 % / 365 дн. х 8 дн. = 2 686 руб. 77 коп.

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 178 690 руб. х 10 % / 365 дн. х 29 дн. = 9 364 руб. 93 коп.

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 178 690 руб. х 9,71 % / 365 дн. х 30 дн. = 9 406 руб. 91 коп.

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 178 690 руб. х 9,76 % / 365 дн. х 33 дн. = 10 081 руб. 19 коп.

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 178 690 руб. х 9,26 % / 365 дн. х 28 дн. = 8 372 руб. 90 коп.

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 178 690 руб. х 7,64 % / 365 дн. х 17 дн. = 4 194 руб. 20 коп.

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 178 690 руб. х 7,64 % / 366 дн. х 24 дн. = 5 905 руб. 04 коп.

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 178 690 руб. х 8,06 % / 366 дн. х 25 дн. = 6 489 руб. 24 коп.

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 178 690 руб. х 8,69 % / 366 дн. х 27 дн. = 7 556 руб. 18 коп.

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 178 690 руб. х 8,60 % / 366 дн. х 29 дн. = 8 031 руб. 84 коп.

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 178 690 руб. х 8,01 % / 366 дн. х 34 дн. = 8 770 руб. 61 коп.

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 178 690 руб. х 7,62 % / 366 дн. х 28 дн. = 6 871 руб. 18 коп.

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 178 690 руб. х 7,99 % / 366 дн. х 29 дн. = 7 462 руб. 14 коп.

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 178 690 руб. х 7,43 % / 366 дн. х 17 дн. = 4 067 руб. 77 коп.

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 178 690 руб. х 10,50 % / 366 дн. х 49 дн. = 16 569 руб. 29 коп.

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 178 690 руб. х 10 % / 366 дн. х 104 дн. = 33 492 руб. 83 коп.

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 178 690 руб. х 10 % / 365 дн. х 85 дн. = 27 448 руб. 95 коп.

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 178 690 руб. х 9,75 % / 365 дн. х 36 дн. = 11 334 руб. 80 коп.

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 178 690 руб. х 9,25 % / 365 дн. х 48 дн. = 14 338 руб. 04 коп.

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 178 690 руб. х 9 % / 365 дн. х 91 дн. = 26 447 руб. 87 коп.

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 178 690 руб. х 8,50 % / 365 дн. х 13 дн. = 3 568 руб. 36 коп.

Поскольку в иске истцом сумма процентов в размере 232 461 руб. 04 коп. не заявлялась, а истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 227 567 руб. 90 коп., суд не может по своей инициативе взыскать с ответчика сумму, которая превышает размер требований в данной части.

Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в размере 227 567 руб. 90 коп.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из представленного в материалы дела платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что при подаче настоящего иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 15 231 руб. 29 коп., что соответствует размеру государственной пошлины по данной категории гражданских дел, установленных п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 231 руб. 29 коп.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Карасёвой Карасва А.Я, к Леготкина С.П, о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с Леготкина С.П, в пользу Карасёвой Карасва А.Я, сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 178 690 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 227 567 руб. 90 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 231 руб. 29 коп., а всего взыскать 1 421 489 (один миллион четыреста двадцать одна тысяча четыреста восемьдесят девять) руб. 19 коп.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Магаданский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Установить днем изготовления мотивированного решения - 25 декабря 2017 года.

Судья И.В. Черкасова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>