№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Ленинского районного суда <адрес> Ломакина С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении Орловой Людмилы Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не замужем, не работающей, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часа 20 минут Орлова Л.А., находясь в ООО «Ашан», расположенном по адресу: <адрес>, совершила мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Ашан», а именно: эмульс/детей мгновен/при ожогах 1 шт. стоимостью 67.15руб., леккер перекись водорода в количестве 1 шт. стоимостью 42,80 руб., бинт эласт маторат 1 шт. стоимостью 42,34 руб, салфетки спирт в инд. Упак. 5 шт. стоимостью 9,85 руб. за штуку, пипетка стекло в футляре 1 шт. стоимостью 5,81 руб., банка низк герметич 0,5л. В количестве 1 шт. стоимостью 47,13 руб., банка низк герметич 0,25 л. В количестве 1 шт. стоимостью 42,73 руб., средство для устранения засора от волос 1 шт. стоимостью 58,11 руб., гель д/б г/ сенс 1 шт. стоимостью 171,05 руб., мерная емкость 1 шт. стоимостью 56,00 руб., жидкое мыло 1 шт. стоимостью 89,19 руб, чехол д/ одежд 1 шт. стоимостью 93,41 руб., путем кражи на сумму 764 рубля 97 копеек.
Таким образом, Орлова Л.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Орлова Л.А. вину в совершенном административном правонарушении признала.
Выслушав объяснения Орлова Л.А., исследовав материалы административного дела, суд считает, что Орлова Л.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина Орлова Л.А. в совершении данного правонарушения подтверждается:
- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часа 20 минут Орлова Л.А., находясь в ООО «Ашан», расположенном по адресу: <адрес>, совершила мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Ашан», а именно: эмульс/детей мгновен/при ожогах 1 шт. стоимостью 67.15руб., леккер перекись водорода в количестве 1 шт. стоимостью 42,80 руб., бинт эласт маторат 1 шт. стоимостью 42,34 руб, салфетки спирт в инд. Упак. 5 шт. стоимостью 9,85 руб. за штуку, пипетка стекло в футляре 1 шт. стоимостью 5,81 руб., банка низк герметич 0,5л. В количестве 1 шт. стоимостью 47,13 руб., банка низк герметич 0,25 л. В количестве 1 шт. стоимостью 42,73 руб., средство для устранения засора от волос 1 шт. стоимостью 58,11 руб., гель д/б г/ сенс 1 шт. стоимостью 171,05 руб., мерная емкость 1 шт. стоимостью 56,00 руб., жидкое мыло 1 шт. стоимостью 89,19 руб, чехол д/ одежд 1 шт. стоимостью 93,41 руб., путем кражи на сумму 764 рубля 97 копеек;
- рапортом старшего полицейского БП ОВО по <адрес> ФИО3В.В. от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированным в ОП № УМВД России по <адрес>, согласно которому во время суточного дежурства в составе экипажа № осуществляли выезд по вызову -02- по адресу: <адрес> ТЦ «Ашан» по факту мелкого хищения. Прибыв по адресу, им была передана Орлова Л.А., которая пыталась похитить товар на сумму 764руб. 97 коп. Гражданка доставлена в д/ч ОП-2 для дальнейшего разбирательства;
- справкой о закупочной стоимости похищенного товара, согласно которой стоимость похищенного товара составляет 764,97 руб.;
- объяснениями Орловой Л.А., данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, согласно которым она ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов в ТЦ «Ашан» по адресу <адрес> тайно прошла через кассовую зону, не оплатив товар;
- объяснениями ФИО4, ФИО5, данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, ст.17.9 КоАП РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. около 16 часов 30 минут была замечена женщина, которая проходя по нескольким аллеям складывала товар в черную сумку, после чего подошла к кассе № и не выложила товар и не оплатила его. После того как она прошла за линию кассы, данная женщина была остановлена сотрудниками СБ, а затем передана сотрудникам полиции для дольнейшего разбирательства.
Таким образом, Орлова Л.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, общественной опасности содеянного, суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Орлову Людмилу Анатольевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20(двадцать) часов.
В соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.
Орловой Л.А. разъяснить, что согласно ст. 32.13 ч. 12 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.В. Ломакина