Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-167/2015 от 22.05.2015

Дело № 1-167/2014

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Каменск - Уральский 08 июня 2015 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шаблакова М.А.,

при секретаре Гайнитдиновой А.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Каменска-Уральского Пермяковой Т.И.,

подсудимого Липатникова С.С. и его защитника - адвоката Кондрашова С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ЛИПАТНИКОВА С.С., ***

***

***

***

***

***

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации задержанного ***, имеющего меру пресечения в виде заключения под стражу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Липатников С.С. совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

Преступление совершено в г. Каменске-Уральском Свердловской области при следующих обстоятельствах:

***, в дневное время, у Липатникова С.С. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, в целях личного употребления. ***, в дневное время, Липатников С.С., осознавая, что осуществляет незаконное приобретение наркотического средства, действуя умышленно в нарушение законодательства Российской Федерации, незаконно приобрел без цели сбыта у неустановленного следствием лица наркотическое средство- смесь, содержащую ***, общей массой не менее 0,994 граммов в значительном размере, забрав его из тайника на земле у дороги около магазина «***», расположенного по ***. Незаконно приобретенное наркотическое средство Липатников С.С. незаконно хранил без цели сбыта при себе в кармане одежды, до момента задержания и изъятия сотрудниками наркоконтроля. ***, около 12:40 часов, сотрудниками Каменск-Уральского МРО Управления ФСКН России по Свердловской области в ходе проведения ОРМ «***», во дворе дома *** был задержан Липатников С.С. и доставлен в здание Каменск-Уральского МРО Управления ФСКН России по Свердловской области, расположенное по ул. Мичурина, 18, где в этот же день в период с 13:24 до 13:36 часов в ходе личного досмотра у Липатникова С.С., обнаружено и изъято приобретенное при выше указанных обстоятельствах наркотическое средство -смесь, содержащая ***, общей массой не менее 0,994 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропньих веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относиться к значительному размеру.

*** все смеси, в состав которых входит данное наркотическое средство на основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. (с изменениями и дополнениями), отнесены к наркотическим средствам.

В судебном заседании после оглашения предъявленного обвинения подсудимый Липатников С.С. пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, вину в совершенном преступлении признает полностью. Поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник подсудимого адвокат Кондрашов С.Г., а также государственный обвинитель указали, что не возражают о применении особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что предъявленное Липатникову С.С. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. В ходе предварительного следствия и в судебном заседании подсудимый вину в совершенном преступлении признал полностью.

С учетом того, что по данному уголовному делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Липатникова С.С. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает следующее:

В качестве характера и степени общественной опасности суд учитывает, что Липатниковым совершено умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в области охраны здоровья населения и общественной нравственности, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, которое в условиях активного распространения наркомании, носит повышенную общественную опасность.

В качестве данных, характеризующих личность Липатникова С.С. суд учитывает то, что подсудимый *** (л.д. 129, 130).

Согласно справке ПБ *** (л.д. 124) Липатников С.С. *** (л.д. 51-54).

В качестве обстоятельств смягчающих наказание виновного суд учитывает полное признание, вины раскаянье в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого.

В тоже время суд учитывает, что Липатников ранее судим за совершение преступлений, в том числе относящихся к категории тяжких, судимости по приговорам от *** и от *** в установленном законом порядке не сняты и не погашены, вновь совершил умышленное преступление. В силу с ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации в его действиях содержится рецидив преступлений, что в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации является отягчающим наказание обстоятельством и в силу ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации срок наказания назначенного Липатникову А.В. не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Таким образом, с учетом данных о личности подсудимого Липатникова А.В. наличия ряда обстоятельств, смягчающих наказание, но в тоже время, принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие в действиях Липатникова А.В. рецидива преступлений, в связи с чем, суд также учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного Липатниковым А.В. преступлений и обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось для него недостаточным, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, размер которого определить с учетом требований ч.5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд считает, что менее строгий вид наказания не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также свидетельствующих о возможности применения положений ст.73, ч.3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания Липатникову А.В., суд не усматривает.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Липатников А.В. ***.

Отбывание наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации Липатникову А.В. следует определить в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения положений ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть для назначения наказания по совокупности преступлений, при назначении наказания Липатникову А.В. не имеется, так как согласно разъяснениям, содержащимся в п. 47 (абзац третий) постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 N 2 (ред. от 03.12.2013) "О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания", если в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации применимы быть не могут, поскольку в ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ***.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ *** ░░ *** ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ *** ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ *** ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ***, ░░░░░ ░░░░░░ 0, 895 ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░ *** ░░ ***) – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ «***», ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ «***» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░ *** ░░ ***), ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 03 ░░░░░░░░ 2015░. ░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.