Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2075/2019 ~ М-2380/2019 от 14.10.2019

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2019 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Витлицкой И.С.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими деньгами в сумме <данные изъяты> руб. и судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований указала, что на основании решения Тамбовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества и встречному иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора дарения квартиры недействительным, разделе совместно нажитого имущества, с ФИО1 в пользу ФИО2 в т.ч. взыскана разница от стоимости совместно нажитого имущества в размере <данные изъяты> копеек. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, при этом, обязательства установленные судом ответчик до настоящего времени не исполнил, в связи с чем, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно имеющего в материалах дела заявления просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала (л.д.69).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Согласно имеющегося в материалах дела уведомления, судебная повестка, направленная ответчику по адресу регистрации ( проживания) была им получена (л.д.67).

В соответствии с ч.ч. 1 и 3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом мнения истца изложенного в поданном ранее заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Таким образом, гражданские права и обязанности возникают в частности из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Из материалов гражданского дела следует, что решением Тамбовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО2 в т.ч. взыскана разница от стоимости совместно нажитого имущества в размере <данные изъяты> копеек. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справки Тамбовского районного отдела судебных приставов УФССП по Тамбовкой области о движении денежных средств по исполнительному производству №-ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ должником были произведены выплаты: ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.; итого <данные изъяты> рублей (л.д.28-31).

Согласно сообщению Тамбовского районного отдела судебных приставов УФССП по Тамбовкой области от ДД.ММ.ГГГГ, на исполнении в Тамбовском РОСП находится исполнительное производство о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу ФИО2 на сумму задолженности <данные изъяты> руб., остаток долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей (л.д.27).

Таким образом, в силу ст. 8 ГК РФ основанием возникновения гражданских прав и обязанностей между сторонами по делу является вступившее ДД.ММ.ГГГГ в законную силу решение Тамбовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчик обязан был исполнить в силу положений ст. 309 ГК РФ и ст. 210 ГПК РФ,

С учетом указанного, суд приходит к выводу, что со дня вступления указанного решения суда в законную силу, у ответчика возникла обязанность по выплате истцу указанной в данном решении суммы.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как разъяснено в абзаце втором пункта 23 данного Постановления, в случае, когда суд возлагает на сторону обязанность возместить вред в деньгах, на стороне причинителя вреда возникает денежное обязательство по уплате определенных судом сумм. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время решение Тамбовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ., ответчиком в полном объеме не исполнено.

Истец в порядке ст. 395 ГК РФ просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Проверив приложенный к исковому заявлению расчет суммы взыскиваемых в порядке ст. 395 ГК РФ процентов, суд находит его правильным, их сумму с учетом срока просрочки платежа, разумной, соответствующей размеру денежного обязательства.

В силу ст. 401 ГК РФ ответчиком не представлено суду доказательств, свидетельствующих об отсутствии его вины в неисполнении решения суда от ДД.ММ.ГГГГ

Каких-либо доказательств, опровергающих обоснованность заявленных исковых требований, возражений, ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным исковые требования ФИО2 удовлетворить

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В данном случае подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче данного искового заявления государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., расходы по несению которой подтверждены имеющейся в материалах дела квитанцией.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужим денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 40 копеек; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья-         И.С. Витлицкая