Определения по делу № 2-3879/2014 ~ М-3725/2014 от 20.10.2014

Дело № 2-3879/2014                                                                  04 декабря 2014 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Поликарповой С.В.

при секретаре Гуцал М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Самодову С. А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

установил:

открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к Самодову С. А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.

По вызову суда представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным: <Дата> и <Дата>, не явился.

Об уважительности причин своей неявки представитель истца суду не сообщил.

Ответчики в судебное заседание не явились, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что представитель истца дважды не явился в судебные заседания, сведений об уважительности причин неявки в материалы дела не представил.

Ответчики не настаивают на необходимости рассмотрения предъявленных требований по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в силу статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, суд полагает оставить иск без рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Самодову С. А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца в случае, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Председательствующий                                                                С.В. Поликарпова

Копия верна, Судья                                                                       С.В. Поликарпова

Дело № 2-3879/2014                                                                  04 декабря 2014 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Поликарповой С.В.

при секретаре Гуцал М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Самодову С. А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

установил:

открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к Самодову С. А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.

По вызову суда представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным: <Дата> и <Дата>, не явился.

Об уважительности причин своей неявки представитель истца суду не сообщил.

Ответчики в судебное заседание не явились, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что представитель истца дважды не явился в судебные заседания, сведений об уважительности причин неявки в материалы дела не представил.

Ответчики не настаивают на необходимости рассмотрения предъявленных требований по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в силу статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, суд полагает оставить иск без рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Самодову С. А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца в случае, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Председательствующий                                                                С.В. Поликарпова