Приговор по делу № 1-109/2013 от 06.02.2013

Дело № 1-109/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нефтекамск 25 марта 2013 года

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего федерального судьи Даутова И.М.,

с участием государственного обвинителя Исмагилова Р.В.,

подсудимого Ушакова С.А.,

защитника

при секретаре Саетовой Ф.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

-          Ушакова С.А., <данные изъяты>, судимого:

-27.12.2005 года Нефтекамским городским судом по ч.2 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком на 1 год. 10.10.2006 года постановлением этого же суда условное осуждение отменено, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

-22.11.2006 года Нефтекамским городским судом по ч.1 ст. 222 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы. Освобожден условно-досрочно 21.12.2007 года.

- 13.01.2011 года Нефтекамским городским судом РБ по ст.ст.158 ч.1, 158 ч.2 п. «в», 69 ч.2 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год, по постановлению Нефтекамского городского суда РБ от 08.09.2011 года условное осуждение отменено и направлен в места лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц в колонию поселения. Освобожден 20.07.2012 года по УДО по постановлению Салаватского городского суда от 09.07.2012 года, на неотбытый срок 11 месяцев 17 дней. 07.12.2012 года по постановлению Нефтекамского городского суда РБ УДО отменено и направлен в колонию поселения. 13.03.2013 года постановлением Нефтекамского городского суда РБ наказание по приговору снижено до 1 года 4 месяцев лишения свободы.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ушаков С.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено на территории г. Нефтекамска Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.

20.11.2012 года, около 12 часов, Ушаков С.А., проходя возле дома <адрес>, увидел возле первого подъезда ранее знакомого, Р. Во время разговора Р. попросил Ушакова проводить его до дома <адрес>. После того как Р. и Ушаков пришли к дому <адрес> они зашли во 2 подъезд, где поднялись на лестничную площадку между 3 и 4 этажами. Когда Р. и Ушаков находились на лестничной площадке, Ушаков увидел у Р. сотовый телефон марки «Samsung S 5830 Galaxy Ace» и у Ушакова возник преступный умысел направленный на хищение телефона путем злоупотребления доверием. Ушаков, попросил у Р. сотовый телефон, под предлогом позвонить, при этом, не имея намерения возвращать сотовый телефон Р.. Р., введенный в заблуждение Ушаковым, показал как убрать блокировку сотового телефона и передал сотовый телефон Ушакову, на время для звонка. Ушаков, делая вид, что звонит, стал спускаться по лестнице этажами ниже и умышленно из корыстных побуждений путем злоупотребления доверием похитил телефон марки «Samsung S 5830 Galaxy Ace», стоимостью 7500 рублей, с находящейся в нем картой памяти, стоимостью 500 рублей, и получив реальную возможность распорядиться чужим имуществом, скрылся с места преступления.

20.11.2012 года, около 20 часов, Ушаков С.А., находясь возле кафе <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, продал телефон неустановленному следствием лицу за 800 рублей. Вырученные деньги потратил на личные нужды.

Подсудимый Ушаков С.А. вину в инкриминируемом ему преступлении по ч. 2 ст. 159 УК РФ признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке особого производства.

Подсудимый Ушаков С.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник …. заявленное ходатайство подсудимого поддержал, потерпевший Р., на судебное заседание не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Участвующий в процессе государственный обвинитель Исмагилов Р.В.согласился с постановлением приговора в особом порядке.

Условия постановления приговора без судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ по делу соблюдены.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение Ушакова С.А. по ч. 2 ст. 159 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд находит, что действия подсудимого Ушакова С.А. правильно квалифицированы по: ч.2 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Имеются основания для постановления обвинительного приговора.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления.

При назначении наказания подсудимому суд в качестве смягчающих вину обстоятельств учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение причиненного ущерба потерпевшему Р., прохождение Ушаковым С.А. военной службы в <данные изъяты>, имеющего статус ветерана боевых действий.

Обстоятельством отягчающим вину Ушакова С.А. является рецидив преступлений.

Принимая во внимание характер содеянного и личность подсудимой, суд считает, что исправление Ушакова С.А. возможно лишь в условиях изоляции от общества с назначением ему наказания в виде реального лишения свободы.

В соответствии со тс.58 УК РФ Ушакову С.А. надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64, 68 ч.3, 73 УК РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 302, 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ушакова С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Ушакову С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу – взять под стражу в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Нефтекамский городской суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389-15 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья: И.М. Даутов

Приговор вступил в законную силу 27.06.2013г.