Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7803/2013 ~ М-5818/2013 от 11.06.2013

Дело № 2-7803/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 06 августа 2013 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гоглевой Н.В.,

при секретаре Куликовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента градостроительства и инфраструктуры Администрации <адрес> к Павливу Р. Н., Волковой И. Л., Шуверовой Т. Б., Бурковой Я. А., Бурковой Л. В., Смирновой Г. С., Кознову А. В., Козновой Ю. В., Шишебаровой О. В., Усачеву А. С., Глебову С. А., Глебовой Д. С., Ивановой Л. А., Кукушкину В. С. о признании недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что согласно подпункту 3.8.6 пункта 3.8 Положения о Департаменте градостроительства и инфраструктуры Администрации города Вологды, утвержденного решением Вологодской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями), Департамент градостроительства и инфраструктуры Администрации города Вологды осуществляет полномочия по представлению собственника муниципальных жилых помещений на общем собрании собственников помещений, по проведению собрания собственников помещений в многоквартирном доме, созывает в случаях и порядке, предусмотренных действующим законодательством, общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме. ДД.ММ.ГГГГ собственниками помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес> проведено общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме. На собрании принято решение о выборе способа управления и выборе управляющей организации ООО «АРКОНА». В собственности муниципального образования «Город Вологда» числятся жилые помещения по вышеуказанному адресу, площадью 354,5 кв.м., нежилые помещения - площадью 106,4 кв. м. Департамент о проведении данного собрания собственников помещения в многоквартирном <адрес> не был надлежаще уведомлен и участия в данном собрании не принимал. Департамент о проведении вышеуказанного собрания узнал ДД.ММ.ГГГГ после направления ООО «АРКОНА» письма.

Просит признать недействительным решение, принятое ДД.ММ.ГГГГ общим собранием собственников помещений в многоквартирном <адрес>, оформленное протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Департамента градостроительства и инфраструктуры Администрации г. Вологды Курочкин И.А. требования поддержал в полном объёме, просил признать недействительным решение, принятое ДД.ММ.ГГГГ общим собранием собственников помещений в многоквартирном <адрес>, оформленное протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>.

В судебное заседание ответчики Шуверова Т.Б., Смирнова Г.С., Глебов С.А., Глебова Д.С. не явились, просят рассмотреть в их отсутствии.

Ответчики Буркова Я.А., Буркова Л.В., Кознов А.В., Кознова Ю.В., Шишебарова О.В., Иванова Л.А., Кукушкин В.С. в судебное заседание не явились. О дате и месте рассмотрения извещались надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО УК «ВекторСервис» Козлова О.В. в судебном заседании полагает возможным исковые требования истца удовлетворить.

Представитель третьего лица ООО «АРКОНА» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения извещался надлежащим образом.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, пришел к следующему.

В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ собственниками помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес> проведено общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме. На собрании принято решение о выборе способа управления и выборе управляющей организации ООО «АРКОНА». В собственности муниципального образования «Город Вологда» числятся жилые помещения по вышеуказанному адресу, площадью 354,5 кв.м., нежилые помещения - площадью 106,4 кв. м.. что подтверждается протоколом № б/н общего собрания (заочная форма) собственников помещения в многоквартирном доме по адресу: <адрес> (л.д.<данные изъяты>).

Согласно подпункту 3.8.6 пункта 3.8 Положения о Департаменте градостроительства и инфраструктуры Администрации города Вологды, утвержденного решением Вологодской городской Думы от 29 сентября 2007 года № 512 (с последующими изменениями), Департамент градостроительства и инфраструктуры Администрации города Вологды осуществляет полномочия по представлению собственника муниципальных жилых помещений на общем собрании собственников помещений, по проведению собрания собственников помещений в многоквартирном доме, созывает в случаях и порядке, предусмотренных действующим законодательством, общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с частью 4 статьи 45 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник, по инициативе которого созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязан сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме.

Судом установлено, что Департамент о проведении данного собрания собственников помещения в многоквартирном <адрес> не был надлежаще уведомлен и участия в данном собрании не принимал.

Департамент о проведении вышеуказанного собрания узнал ДД.ММ.ГГГГ после направления ООО «АРКОНА» письма № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьёй 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При таких обстоятельствах дела, суд считает исковые требования Департамента подлежащими удовлетворению и полагает, возможным признать недействительным решение, принятое ДД.ММ.ГГГГ общим собранием собственников помещений в многоквартирном <адрес>, оформленное протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать недействительным решение, принятое ДД.ММ.ГГГГ общим собранием собственников помещений в многоквартирном <адрес>, оформленное протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Гоглева

Мотивированное решение изготовлено 07 августа 2013 года.