Дело №2-1614/2020 (УИД 13RS0023-01-2020-003815-75)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 октября 2020 года г. Саранск
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи – Куликовой И.В.,
при секретаре судебного заседания – Погодиной А.С.,
с участием в деле:
истца – Кечина А. А.,
ответчика – общество с ограниченной ответственностью «Музенидис юг»,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – общество с ограниченной ответственностью «Турсервис»,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кечина А. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Музенидис юг» о расторжении договора о реализации туристического продукта, взыскании суммы, уплаченной по договору, компенсации морального вреда, штрафа,
установил:
Кечин А.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Музенидис юг» о расторжении договора о реализации туристического продукта, взыскании суммы, уплаченной по договору, компенсации морального вреда, штрафа.
Истец – Кечин А.А. не явился в судебные заседания, назначенные на 12 и 14 октября 2020 года, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие материалы дела не содержат.
Представитель ответчика – ООО «Музенидис юг» в судебные заседания, назначенные на 12 и 14 октября 2020 года не явился по неизвестным причинам, о времени и месте рассмотрения дела указанное лицо извещено своевременно и надлежащим образом.
В судебные заседания, назначенные на 12 и 14 октября 2020 года представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – ООО «Турсервис» не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела указанное лицо извещалось своевременно и надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны не явились в суд дважды и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, суд считает, что гражданское дело по иску Кечина А. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Музенидис юг» о расторжении договора о реализации туристического продукта, взыскании суммы, уплаченной по договору, компенсации морального вреда, штрафа, подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
гражданское дело по иску Кечина А. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Музенидис юг» о расторжении договора о реализации туристического продукта, взыскании суммы, уплаченной по договору, компенсации морального вреда, штрафа, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам право обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия И.В. Куликова