Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-4722/2015 от 25.02.2015

Судья Колмакова И.Н. Дело № 33- 4722

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 марта 2015 года г. Красногорск

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Тегуновой Н.Г.

судей : Гулиной Е.М. и Кумачевой И.А.

секретаре : Лазаревой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Бозняк Натальи Михайловны

на определение Химкинского городского суда от 19 января 2015 года, которым исковое заявление Бозняк Н.М. к ООО « Шереметьево -4» о признании права собственности на квартиру оставлено без движения

заслушав доклад судьи Тегуновой Н.Г.

У С Т А Н О В И Л А :

Бозняк Н.М. обратилась в суд иском к ООО « Шереметьево- 4 « о признании права собственности на квартиру.

Определением Химкинского городского суда от 19 января 2015 года оставлено без движения и предложено в срок до 9 февраля 2015 года оплатить государственную пошлину в размере 30258, 60 рублей.

В частной жалобе Бозняк Н.М. ставит вопрос об отмене определения суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы судебная коллегия не усматривает оснований к отмене определения суда.

Оставляя исковое заявление без движения суд обоснованно исходил из того, что заявление подано без соблюдений требований, предусмотренных ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ.

Суд правильно указал, что в силу пп.4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции освобождаются истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей.

Однако, если сумма иска выше <данные изъяты>, то в соответствии с п. 3 ст. 333.36 НК РФ потребителя обязаны уплатить госпошлину в сумме, исчисленной по п.п.1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска <данные изъяты>

Ссылка в жалобе на тяжелое материальное положение в данном случае не может является основанием к отмене определения суда. Кроме того, определением суда от 19 января 2015 года истице отказано в удовлетворении заявления об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 199 и 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

определение Химкинского городского суда от 19 января 2015 года оставить без изменения, частную жалобу Бозняк Н.М. – без удовлетворения.

Председательствующий судья:

Судьи: