Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-372/2015 ~ М-149/2015 от 11.03.2015

Дело №2-372/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

15 июня 2015 года                                                                                            город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи                                                                               И.С.Леккеревой,
при секретаре                                                                                                            Т.А.Савкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бодарацкого В.В. к Милорадовой В.В. о взыскании суммы долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Бодарацкий В.В. обратился в суд с названными исковыми требованиями, мотивируя тем, что хх.хх.хх г. Милорадова В.В. получила по договору № займ на сумму ... руб. на срок ... месяцев, с уплатой процентов за пользование займом в размере ... руб. в соответствии с графиком платежей. Заемщиком погашена часть долга и процентов по договору займа в сумме ... руб. В установленный договором срок оставшуюся сумму займа, а также проценты ответчик не возвратил. В соответствии с договором № уступки прав требования № от хх.хх.хх г. права по данному договору займа были переданы истцу. До настоящего времени сумма задолженности ответчиком не возвращена. В связи с изложенными в иске обстоятельствами, истец просит взыскать с ответчика денежную сумму займа в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей, штраф за несвоевременный возврат части суммы займа и процентов по займу в размере ... рублей, расходы по оплате услуг представителя - ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

Истец и его представитель в судебное заседание заявленные не явились, извещены, просят рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного разбирательства по адресу его регистрации, указанному в исковом заявлении. Иное местожительства ответчика не известно.

На основании ст.118 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии со ст.119 Гражданского процессуального кодекса РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места нахождения ответчика.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика, в порядке заочного судопроизводства, на основании ст.233 Гражданского кодекса РФ.

Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.ст.807, 810 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно требованиям ст.808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Установлено, что хх.хх.хх г. Милорадова В.В. заключила с ООО «Н.» № договор займа на сумму ... руб. на срок ... месяцев. Получение денежных средств подтверждается подписью Милорадовой В.В. в заявлении на получении займа и выпиской по счету. Предоставление суммы займа в указанном размере было осуществлено заимодавцем в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика. В соответствии с условиями договора займа Заемщик уплачивает Заимодавцу проценты за пользование займом в сумме ... руб. в соответствии с графиком платежей.

Милорадовой В.В. погашена часть долга и процентов по договору займа в общей сумме ... рублей. В установленный договором срок оставшуюся сумму займа, а также проценты за пользование займом ответчик ООО «Н.» не возвратила.

В соответствии с договором № уступки прав требования № от хх.хх.хх г. права по данному договору займа были переданы Бодарацкому В.В.

В соответствии с п. 4.2 Условий договора займа, являющихся неотъемлемой частью договора займа, за первый, второй, третий пропуск оплаты ежемесячного платежа заемщик обязуется уплатить Заимодавцу штраф.

Пунктом 4.3 Условий договора займа устанавливается размер штрафа :за несвоевременный возврат части суммы займа - единовременно ...% от части суммы займа, оплата которой не была своевременно произведена по состоянию на дату возникновения обязательств по уплате штрафа (п. 4.3.1 Условий); за несвоевременный возврат суммы процентов за пользование Займа - единовременно ...% от суммы процентов за пользование займом, оплата которой не была своевременно произведена по состоянию на дату возникновения обязательств по уплате штрафа (п. 4.3.2 Условий).

Таким образом, сумма штрафа по договору № от хх.хх.хх г., согласно с условиями договора займа и расчету, проверенному судом, составила ... рублей.

Принятые заемщиком обязательства по возврату денежных средств в указанном размере до настоящего времени не исполнены.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

В силу ст.ст.55,56,60 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые в соответствие с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

При подготовке дела к судебному разбирательству ответчику указывалось на необходимость представить в судебный процесс доказательства, подтверждающие отсутствие обязательств по выплате истцу взыскиваемой им денежной суммы, между тем, таких доказательств представлено не было.

Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что, поскольку денежные средства до настоящего времени истцу не возвращены и доказательств обратного суду не представлено, требования о взыскании с ответчика суммы долга в размере ... рублей и суммы штрафа по договору в размере ... рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу требований ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами также являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998г. (ред. от 04.12.2000) «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

На основании п.51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» размер процентов, подлежащих уплате за пользование чужими денежными средствами, определяется существующей в месте жительства кредитора-гражданина (месте нахождения юридического лица) учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. В настоящее время в отношениях между организациями и гражданами Российской Федерации подлежат уплате проценты в размере единой учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по кредитным ресурсам, предоставляемым коммерческим банкам (ставка рефинансирования).

Предусмотренные пунктом 1 статьи 395 проценты подлежат уплате только на соответствующую сумму денежных средств и не должны начисляться на проценты за пользование чужими денежными средствами, если иное не предусмотрено законом.

Проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.

На основании упомянутых выше норм закона и обстоятельств дела, исходя из представленных расчетов, проверенных судом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. год составляют в сумме ... рублей.

Таким образом, суд считает, что с Милорадовой В.В. в пользу Бодарацкого В.В. также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей.

В силу требований ст.ст.98, 100 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст.233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Милорадовой В.В. в пользу Бодарацкого В.В. задолженность по договору займа в размере ... рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Ответчик вправе подать в Прионежский районный суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Прионежский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                             И.С.Леккерева

Мотивированное решение суда составлено 23 июня 2015 года.