Дело № 2-5161/2020
УИД 35RS0010-01-2020-008379-05
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Вологда | 5 ноября 2020 года |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Думовой Е.Н., при секретаре Баладжаевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Швец А. В., Швец О. П., несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Департаменту имущественных отношений Вологодской области, Законодательному Собранию Вологодской области, обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «НОРД» о возложении обязанности,
установил:
15.06.2020 Швец А.В., Швец О.П., несовершеннолетние ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в Вологодский городской суд Вологодской области с иском к Баевой Е.А., Баевой Е.В.., Баевой Д.А.., замененным 28.08.2020 надлежащим ответчиком Департаментом имущественных отношений Вологодской области, обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «НОРД» (далее – ООО УК «НОРД») и привлеченному 17.09.2020 к участию в деле в качестве соответчика Законодательному Собранию Вологодской области о возложении обязанности. В обоснование указали, что являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>. На внешнем фасаде дома непосредственно перед их окнами с нарушением технических норм и правил, без согласия других собственников помещений многоквартирного дома установлен кондиционер (сплит-система), который издает сильный шум и вибрацию, нарушает их жилищные права, создает неудобства. Просили возложить на надлежащего ответчика обязанность демонтировать кондиционер (сплит-систему) со стены фасада дома <адрес>, в течение 10 дней с момента вынесения решения; взыскать в пользу истцов расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп.
В судебное заседание истцы Швец А.В., Швец О.П., являющиеся законными представителями несовершеннолетних истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3 не явились, представили заявление об отказе от иска. Указали, что последствия отказа от иска понятны.
Представители ответчиков Департамента имущественных отношений Вологодской области, Законодательного Собрания Вологодской области, ООО УК «НОРД» в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает возможным на основании ст. 39 ГПК РФ принять отказ истцов от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.
При таких обстоятельствах производство по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 39, 152, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ Швец А. В., Швец О. П., несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 от иска к Департаменту имущественных отношений Вологодской области, Законодательному Собранию Вологодской области, обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «НОРД» о возложении обязанности.
Производство по гражданскому делу по иску Швец А. В., Швец О. П., несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Департаменту имущественных отношений Вологодской области, Законодательному Собранию Вологодской области, обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «НОРД» о возложении обязанности прекратить.
Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд, через Вологодский городской суд Вологодской области, в течение 15 дней.
Судья | Е.Н. Думова |