Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7043/2010 ~ М-6790/2010 от 20.07.2010

(заочное) №...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кузьминой А.В.

При секретаре Олейник Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП УЖХ г.п. ... ... к Сухареву А.Б., Сухаревой Е.Н. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья,

УСТАНОВИЛ:

МУП УЖХ г.п.. ... обратилось в суд с требованием к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 73 077,77 руб., пени в размере 9 267,12 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 2 670,35 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 1 003 руб. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ответчики проживают в квартире по адресу: Адрес. В нарушение действующего законодательства ответчики не производит оплату за жилищно-коммунальные услуги. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. года сумма долга составила 73 077,77 руб. Истец письменно обратился к ответчику с просьбой погасить имеющуюся задолженность. В настоящее время задолженность не погашена, в связи, с чем истец был вынужден обратиться в суд.

Истец – представитель МУП УЖХ г.п.. ... в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствии в порядке заочного производства.

Ответчики – Сухарев А.Б., Сухарева Е.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, просившего о рассмотрении дела в его отсутствии и в отсутствии ответчика, извещенного о дате слушания дела, в соответствии со ст.233 ГПК РФ – в порядке заочного судопроизводства. При этом суд учитывает, что в нарушение ст.167 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств уважительности причин неявки в суд.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу с ч.3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст. 69 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как усматривается из материалов дела, Сухарев А.Б. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Адресл.д.9). Вместе с ним по указанному адресу зарегистрированы и проживают Сухарева Е.Н., несовершеннолетняя ФИОл.д. 7).

Из представленной суду справки следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.г. задолженность ответчика за коммунальные услуги составила 73 077,77 руб.л.д.10).

В адрес ответчика направлялось письмо с просьбой погасить имеющуюся задолженность, но ответа не последовалол.д.14-17).

В настоящее время задолженность ответчиком не погашена.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 2 670,35 руб.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 1 003 руб.

Оценив собранные по делу доказательств в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Сухарева А.Б., Сухаревой Е.Н. в пользу МУП УЖХ г.п.. ... задолженность за жилищно-коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья в размере 73 077,77 руб., пени в размере 9 267,12 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 670,35 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 1 003 руб., а всего 86 018 (восемьдесят шесть тысяч восемнадцать) рублей 24 (двадцать четыре) копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: